[英]Using enhanced for loop with lower bounded wildcard
我有这个循环:
for (int j = 0; j < list.size(); j++) {
System.out.print(list.get(j) + " ");
}
该方法的签名是:
public static void addNumbers(List<? super Number> anoList)
该列表声明为:
static List<? super Number> list2;
要么
static List list2;
对于这个问题。
到目前为止一切都很好。 但是随后Netbeans给出了将for循环转换为增强的for循环的提示。 当我申请时,我得到:
for (? super Number anoList1 : anoList) {
System.out.print(anoList1 + " ");
}
这是行不通的,并且会产生很多错误。 对于一个: cannot find anoList1
和. expected
. expected
: expected
; expected
; expected
。
我尝试了几种方法来消除错误,但是没有一个起作用。
编写此enhanced for loop
的正确方法是什么?
从我阅读过的其他主题中,建议不要完全使用enhanced for loop
并保持原样。
编写此增强的for循环的正确方法是什么?
for (Object obj : anyList) {...}
由于List<? super Number>
List<? super Number>
是元素的List,它可以是Number
任何超类型(包括Object
),我们对List实际类型的唯一保证是Object
。
在这里? super Number
? super Number
表示列表可以包含Number
超类型的任何类型的元素。 实际上,这意味着除了列表元素类型是Object
类型的后代之外,不能保证任何其他内容。 这种方法签名实际上看起来毫无用处。 可能您想使用
public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList)
这意味着列表元素类型是Number
某些子类型 ,例如List<Integer>
或List<Double>
。
我是塔吉尔(Tagir)给出的答案。 您会看到它不会编译
public static void addNumbers(List<? super Number> anoList){
for(Number n : anoList){ // Fail
}
}
与失败
Error:(29, 24) java: incompatible types: capture#1 of ? super java.lang.Number cannot be converted to java.lang.Number
但这很好
public static void addNumbers(List<? extends Number> anoList){
for(Number n : anoList){
}
}
因此,正如塔吉尔(Tagir)所提到的,您可能要使用extends
而不是super
。 但是,如果您确实需要? super Number
? super Number
,那么Radiodef的答案是增强的for
循环的唯一选择。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.