Function.class中的下界通配符的目的是什么？

Question

在Java8的Function.class中，我们具有：

default <V> Function<V, R> compose(Function<? super V, ? extends T> before) {
    Objects.requireNonNull(before);
    return (V v) -> apply(before.apply(v));
}

撰写接受：

Function<? super V, ? extends T> before

而不是：

Function<V, ? extends T> before

是否存在“ V”是下界这一事实的合理情况？

Answer 1

? super ? super允许返回的Function的输入类型（ V ）与参数输入类型不同。

例如，用? super编译? super ? super版本，但不是备用版本。

Function<Object, String> before = Object::toString;
Function<String, Integer> after = Integer::parseInt;
Function<Integer, Integer> composed = after.compose(before);