c ++：隐式转换顺序

Question

我有一个（成员）功能重载像这样：

bool foo(bool);
int foo(int);
float foo(float);
...
std::string foo( std::string const&);

对于几个内置类型但不适用于const char* 。 叫foo("beauty is only skin-deep"); 令我非常惊讶的是，它被称为foo函数的bool变体。 这引出了我的问题：

问题：是否为内置类型定义了明确的隐式转换顺序

不是问题：如何避免隐式转换。 隐含转换是多么邪恶。 ...

编辑：删除了有关用户定义问题的隐式转换顺序的问题

Answer 1

根据： http ： //en.cppreference.com/w/cpp/language/implicit_cast

所有内置转换都在用户定义的转换之前进行

指针 - > bool是'布尔转换'（if（指针）表示法需要），最后是'数字转换'

'const char *' - > std :: string是一个'用户定义的转换'，从语言的角度来看，std :: string是用户定义的类型。

不幸的是，最简单的解决方案是编写适当的fun过载（const char *），或者避免fun（bool）vs fun（std :: string）重载