删除this + memmove（this，new A（），sizeof（A））是安全的，这是一个坏主意吗？

Question

我搜索了一些有关在c ++中删除此内容的信息，并知道删除该内容通常不是一个好主意，因为删除该内容通常意味着管理不善：new和delete的数量不匹配，而且类外可能还有一些指针仍然指向为此。

但是我搜索的帖子主要是关于删除原始对象，而没有讨论用新对象替换原始对象的情况。

有时我想重新创建对象，因为我希望对象返回初始状态，方法是使用删除this + memmove（this，new A（），sizeof（A））来“重新分配”对象，如下所示：

class A{
public:
    int value;
    void test(){
        delete this;
        memmove(this,new A(),sizeof(A));
    }
};

安全吗？ 还是有不确定的行为？

即使它还能工作，它的编码风格也不好吗？

Answer 1

此代码主要位于UndefinedBehaviour-land中。 delete this功能比调用析构函数要多得多，它还可以重新分配内存。 所述memmove从而复制到未分配存储器。

此外，由于new A()返回的指针会立即被忘记，因此它会发生内存泄漏。

我相信您打算这样做：

void test()
{
  this->~A();
  new (this) A();
}

这呼吁析构函数this ，然后在空间中的默认构造函数被指向this 。

真正的问题是为什么要这样做。 这是复杂的低层管理。 我认为，最好给该类一个合适的赋值运算符，然后执行以下操作：

void test()
{
  *this = A();
}

请记住，越容易理解代码的作用，代码通常就越好。

Answer 2

删除此取消分配内存。 因此记忆记忆体会写入悬空指针，这是未定义的行为。

我不知道您要做什么，但是您是否尝试过移动c ++ 11中引入的构造函数？

Answer 3

您可以称之为delete this在某些引用计数实现中使用的自毁机制以这种方式工作， 但由于结果不确定，您可能根本不会再引用this 。

如果您想将同一对象恢复到初始状态，那么您是否不能提供可以完成工作的私有cleanup()和init()方法呢？