哪个更有效

Question

我想过要分配一组连续的按钮。 我喜欢这种样式，但是用find by id进行单个按钮会更有效吗？

    for(int i = 0; i < NanoConstants.NUMBER_OF_BUTTONS;i++){ //assign buttons
        Button addButton = (Button) findViewById(getResources().getIdentifier("project_button_" + String.valueOf(i), "id", getPackageName()));
        addButton.setText(getResources().getStringArray(R.array.project_names)[i]);
        addButton.setOnClickListener(this);
        mProjectButtons.add(addButton);
    }

感谢大家 ！

Answer 1

由于此代码似乎在应用程序启动时运行一次，因此我将避免尝试对其进行微优化。 坚持使代码更具可读性的风格。

Answer 2

不，不是。 for循环与展开版本一样高效，可读性更好，并减少了代码和复杂性。

Answer 3

您可以将按钮添加到groupview中，并使用getChildAt循环其子级，然后检查视图是否为按钮，如下所示：

int childCnt = viewGroup.getChildCount();
for(int i=0;i<childCnt;i++){
  View view = viewGroup.getChildAt(i);
  if(view instanceof Button){
    Button button = (Button)view;
    addButton.setText(getResources().getStringArray(R.array.project_names)[i]);
    addButton.setOnClickListener(this);
    mProjectButtons.add(addButton);
  }
}

即使现在添加了按钮，也无需更改此代码，只需将其添加到布局中并在数组中添加一个值即可。
但正如Elliott Frisch所说：

由于此代码似乎在应用程序启动时运行一次，因此我将避免尝试对其进行微优化。 坚持使代码更具可读性的风格。