需要帮助来了解布尔值吗？

Question

我在书中读到有关布尔值的内容，它说：

x和y ------------如果x为假，则返回x。 否则，返回y。

x或y --------------如果x为true，则返回x。 否则，返回y。

从我对“ or”和“ and”的日常使用来看，这对我来说没有意义，如果它说：

x和y ------------如果x为假，则不执行任何操作。 如果y为假，则不执行任何操作。 如果x和y为true，则返回x和y

x或y --------------如果x为true，则返回x。 如果x为假，请检查y。 如果y为假，则不执行任何操作。 如果y为true，则返回y

我是否只需要盲目接受实际定义，还是可以理解它们，因为它们确实有意义。

Answer 1

“什么也不做”是不可行的。 数学表达式x or y 必须具有一个值（如果x ， y或两者均为true，则为true）。 并且x and y必须具有一个值（当且仅当x和y都为true时才为真）。

您的书定义它们的方式在数学上是正确的，但会造成混淆（直到您陷入短路评估之类的问题）。

Answer 2

与某些其他语言不同，可以将任何对象用作布尔运算的操作数。 您所有的书都说，您可以将布尔运算符用作值的快速“过滤器”。

例如，假设您要在两个列表之间选择一个非空列表。 以下是一种有效的方法（以及更多的Pythonic方法）：

>>> [] or ['something', 'here']
['something', 'here']

对比（不使用Python中的Python惯用法）：

if len(l1) != 0:
  return l1
else:
  return l2

Answer 3

您的书是正确的-请参阅文档 。 乍一看可能并不直观，但是这种行为（称为短路 ）非常有用。 在简单的情况下，它可以使您在检查某些条件时节省大量时间。 在此示例中，函数f花费10秒进行评估，您肯定可以看到一种用法：

if f(foo) or f(bar) or f(baz):

如果f(foo)为True ，则无需评估f(bar)或f(baz) ，因为整个if语句为True 。 这些值是不必要的，您只会浪费时间计算它们。

此行为的另一个极为常见的用法是在null（或对于python None ）检查中。 它允许在一行内安全使用所有功能：

if obj != None and obj.foo():

如果obj为None ，则if语句保证为False ，因此无需检查（甚至评估） obj.foo() ，这很好，因为这会导致异常。

短路在许多编程语言中都很常见，一旦您完全了解如何使用它，它就会非常有用。

Answer 4

虽然这本书以一种有点混乱的方式介绍了它，但这是正确的。 布尔逻辑必须为true或false。

为了使X和Y都返回true，它们都必须为true，如果X为false，则返回false。 如果X为true，则返回Y，Y为true或false以及正确答案。

为了使X或Y返回false，它们都必须为false。 如果X为true，则可以返回true（X）。 如果X为假，则返回Y的值。

Answer 5

包括Python在内的许多（大多数？）编程语言都使用其布尔运算符and和or实现短路 。 因此，他们从左到右评估操作数，并在确定最终结果后立即停止。

由于x and y and z and ...在任何操作数为假的情况下都保证为假，因此一旦遇到错误，它将立即停止对操作数的求值。 并且x or y or z or ...在任何操作数为true的情况下都保证为true，因此一旦到达真实操作数，它就会停止。 无论哪种情况，如果它们一直到达最后一个操作数，则它们将返回其值。

在某些语言中，布尔运算符只返回严格的布尔结果，即true或false （在某些语言中，它们表示为1和0 ）。 但是在Python（以及其他一些语言，例如Javascript和Common Lisp）中，它们返回最后一个被求值的操作数的值，该值确定了最终结果。 这通常比仅表达真值更有用。

当您将这些功能放在一起时，它允许一些简洁的习惯用法，例如

quotient = b != 0 && a/b

代替

if b != 0:
    quotient = false
else:
    quotient = a/b

Answer 6

该行为可能看起来很奇怪，但是请考虑以下假设示例。 从显而易见的事情开始

>>> True and False
False
>>> False and True
False

这很容易理解，因为我们正在处理布尔值。 记住这个例子，因为其他每个例子都可以这样思考。

现在考虑在比较之前， and和or运算符是否将每个对象都转换为布尔值。 例如，空字符串或空列表将为False ，非空字符串或将为True 。 看起来像这样（ 显然这不是实际的样子 ）

>>> "vanilla" and ""
False
>>> "" and "vanilla"
False

这是很合理的。 毕竟bool("vanilla") and bool("")会与True and False相同，我们已经知道它是False

不过，它可以进行比较而无需将其实际转换为True或False ，而无需进行转换 。 结果，您实际上并不需要它返回True或False 。 它可以只返回它测试的实际对象。

>>> "vanilla" and ""
""
>>> "" and "vanilla"
""

出于真理测试的目的，返回""与返回False相同，因此无需将其转换为布尔值。 这就是为什么它总是返回其真值与运算符的结果相同的对象的原因。

Answer 7

第一组描述是快捷方式：跟随这些快捷方式将为您提供与true和false的“常规定义”完全相同的结果。

但是您自己的描述没有多大意义。 你不能“什么都不做”。 您必须从比较中返回一些值，即true或false。 而且，您也不能返回a和b：再次，布尔比较的结果必须是布尔，而不是一对布尔。

Answer 8

如果在每种情况下考虑一下，可能会更容易

x和y ------------如果x为假，则返回x。 否则，返回y。

x或y --------------如果x为true，则返回x。 否则，返回y。

---

情况1：x = true，y = true

“如果x为假，则返回x。否则，返回y。”

然后，将返回y，这是正确的。 这是有道理的，因为x和y都为真。

（true和true == true）

“如果x为true，则返回x。否则，返回y。”

这将返回x，这是正确的。 这是有道理的，因为x或y中的一个为真。

（正确或正确== true）

---

案例2：x =否，y =正确

“如果x为假，则返回x。否则，返回y。”

然后，它将返回x，这是错误的。 这是有道理的，因为x和y都不是真的。

（错误和正确==否）

“如果x为true，则返回x。否则，返回y。” 这将返回y。 这是有道理的，因为x或y中的一个为真。

（false或true == true）

---

情况3：x = true，y = false

“如果x为假，则返回x。否则，返回y。”

然后将返回y，它是错误的。 这是有道理的，因为x和y都不是真的。

（是非==假）

“如果x为true，则返回x。否则，返回y。”

然后这将返回x，这是正确的。 这是有道理的，因为x或y为真

（对或错== true）

---

情况4：x =否，y =否

“如果x为假，则返回x。否则，返回y。”

然后，它将返回x，这是错误的。 这是有道理的，因为x和y都不是真的。

（错误和错误==错误）

“如果x为true，则返回x。否则，返回y。”

这将返回y，它是错误的。 这是有道理的，因为x和y都不为真。

（错误或错误==错误）