如何通过忽略 Swift 中的关联值来比较枚举与关联值？

Question

在阅读了如何测试 Swift 枚举与关联值的相等性之后，我实现了以下枚举：

enum CardRank {
    case Number(Int)
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace
}

func ==(a: CardRank, b: CardRank) -> Bool {
    switch (a, b) {
    case (.Number(let a), .Number(let b))   where a == b: return true
    case (.Jack, .Jack): return true
    case (.Queen, .Queen): return true
    case (.King, .King): return true
    case (.Ace, .Ace): return true
    default: return false
    }
}

以下代码有效：

let card: CardRank = CardRank.Jack
if card == CardRank.Jack {
    print("You played a jack!")
} else if card == CardRank.Number(2) {
    print("A two cannot be played at this time.")
}

但是，这不会编译：

let number = CardRank.Number(5)
if number == CardRank.Number {
    print("You must play a face card!")
}

...它给出了以下错误消息：

二元运算符'=='不能应用于'CardRank'和'(Int) -> CardRank'类型的操作数

我假设这是因为它需要一个完整的类型，而CardRank.Number没有指定一个完整的类型，而CardRank.Number(2)却指定了一个完整的类型。 但是，在这种情况下，我希望它匹配任何数字； 不只是一个特定的。

显然我可以使用 switch 语句，但实现==运算符的全部目的是避免这种冗长的解决方案：

switch number {
case .Number:
    print("You must play a face card!")
default:
    break
}

有没有办法在忽略其关联值的同时将枚举与关联值进行比较？

注意：我意识到我可以将==方法中的大小写更改为case (.Number, .Number): return true ，但是，尽管它会正确返回 true ，但我的比较仍然看起来像是在与特定数字进行比较（ number == CardRank.Number(2) ; 其中 2 是一个虚拟值）而不是任何数字（ number == CardRank.Number ）。

Answer 1

编辑：正如 Etan 指出的那样，您可以省略(_)通配符匹配以更干净地使用它。

---

不幸的是，我认为没有比 Swift 1.2 中的switch方法更简单的方法。

但是，在 Swift 2 中，您可以使用新的if-case模式匹配：

let number = CardRank.Number(5)
if case .Number(_) = number {
    // Is a number
} else {
    // Something else
}

如果您希望避免冗长，您可以考虑将isNumber计算属性添加到实现 switch 语句的枚举中。

Answer 2

不幸的是，在 Swift 1.x 中没有其他方法，因此您必须使用switch ，它不如 Swift 2 的版本那么优雅，您可以if case使用：

if case .Number = number {
    //ignore the value
}
if case .Number(let x) = number {
    //without ignoring
}

Answer 3

在 Swift 4.2 中，如果所有关联的值都符合Equatable则Equatable将被合成。 您需要做的就是添加Equatable 。

enum CardRank: Equatable {
    case Number(Int)
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace
}

https://developer.apple.com/documentation/swift/equatable?changes=_3

Answer 4

这是一个更简单的方法：

enum CardRank {
    case Two
    case Three
    case Four
    case Five
    case Six
    case Seven
    case Eight
    case Nine
    case Ten
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace

    var isFaceCard: Bool {
        return (self == Jack) || (self == Queen) || (self == King)
    }
}

无需重载 == 运算符，并且检查卡片类型不需要混淆语法：

let card = CardRank.Jack

if card == CardRank.Jack {
    print("You played a jack")
} else if !card.isFaceCard {
    print("You must play a face card!")
}

Answer 5

我不想符合Equatable （它也没有帮助我）并且我想过滤除特定情况以外的其他情况，所以不是简单地写card != .Number我必须写以下内容。 （我根据这个问题调整了我的代码。）

enum CardRank {
    ...
    var isNumber: Bool {
       if case .Number = self { return true }
       return false
    }
}

所以我不能在复杂的条件下写一个数字：

if something && !card.isNumber { ... }

我希望我可以只写card != .Number ，但编译器总是抱怨表达式类型不明确，没有更多上下文。 也许在即将推出的 swift 版本中！

Answer 6

您不需要func ==或Equatable 。 只需使用枚举案例模式。

let rank = CardRank.Ace
if case .Ace = rank { print("Snoopy") }

Answer 7

如果两个枚举案例“匹配”，无论它们的关联值如何，我通常会比较：

我有一个协议Matchable ：

protocol Matchable {
  static func ~= (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool
}

然后我让枚举符合它：

extension CardRank: Matchable {
  static func ~= (lhs: Self, rhs: Self) -> Bool {
    switch (lhs, rhs) {
      case
        (.number, .number),
        (.jack, .jack),
        (.queen, .queen),
        (.king, .king),
        (.ace, .ace):
        return true
        
      default:
        return false
    }
  }
}

let card1: CardRank = .number(1)
let card2: CardRank = .number(2)
let card3: CardRank = .jack

print(card1 ~= card2) // true
print(card1 ~= card3) // false

Answer 8

从 Swift 5.3 开始，您可以使用Comparable Enums功能：

enum CardRank: Comparable {
    case Number(Int)
    case Jack
    case Queen
    case King
    case Ace
}

let cards: [CardRank] = [
    .Queen, .Number(8), .Ace, .Number(3), .King
]

print(cards.sorted())
// [.Number(3), .Number(8), .Queen, .King, .Ace]