如果成功有时导致退出代码为1，我如何可靠地确定pg_restore是否成功？

Question

运行pg_restore --clean --dbname=my_database backup_file.sql以将数据库转储还原到空数据库时，还原成功，但出现以下警告消息：

pg_restore: [archiver (db)] Error while PROCESSING TOC:
pg_restore: [archiver (db)] Error from TOC entry 161; 1259 16549 TABLE example_table root
pg_restore: [archiver (db)] could not execute query: ERROR:  table "example_table" does not exist
    Command was: DROP TABLE public.example_table;

WARNING: errors ignored on restore: 1

如消息所示，恢复成功。 有错误，但pg_restore声称忽略了它们。 我还能够手动查询数据库，以验证在恢复后我预期在转储中的所有数据是否都存在于数据库中。

问题是上面的命令退出状态为1，而不是0.当以编程方式执行数据库恢复时（正如我打算在自动执行此过程时那样），这是有问题的，因为我的脚本需要能够可靠地确定是否恢复成功与否。

有没有办法让pg_restore在确定退出状态时忽略警告？ 或者是否有一些替代方法pg_restore我可以使用，我可以从中获得更准确的成功/失败信息？ 如何还原数据库并可靠地以编程方式确定还原是否成功？

请注意，我目前正在使用PostgreSQL 9.1。

Answer 1

事实证明，Postgres实际上并不知道问题中提到的错误是相对无害的; 这不是错误被忽略的原因。 pg_restore实际上忽略该错误的原因是因为pg_restore默认配置为忽略恢复过程中发生的几乎所有错误。 如果您关心还原的成功/失败状态，这可能不是您想要的行为。 使用--exit-on-error或--single-transaction选项运行pg_restore可以解决这个问题，但也会导致Postgres将上述问题中的错误视为一个完整的致命错误，而不仅仅是一个警告（因为再一次，它实际上并不知道该特定命令失败是可以的。

解决此问题的最佳方法是采取措施防止错误发生。 在这种情况下，您可能通过在运行pg_restore之前使用单独的命令删除表 ，并且不使用--clean选项来执行--clean 。