减慢使用Robot Framework进行测试运行的好方法？

Question

因此，我是Robot Framework的新手，并且已经多次遇到该问题的各种形式。 本质上，我创建了一组测试，这些测试最终通过并检查了我期望的内容，然后通过CI / CD管道，在专用的测试运行程序上，我遇到了一些失败。 从本质上讲，这似乎是因为测试运行者的处理速度更快，无论是由于硬件还是硒速度，这都没有关系。

为了避免这些失败，我最终添加了测试以在某些时候“减慢”它们以确保成功，基本上使它们肿或只是更具保护性。 那么对于那些有更多经验的人，您将如何处理这种情况？ 我想尽可能地坚持最佳实践，即我不仅在各处使用睡眠，而且在使用隐式等待，但我仍然不知道最佳方法是什么。

这是我最近遇到的一个问题的摘要：

Wait Until Page Contains Element ${STATIC_TABLE_XPATH}/somepath 10
${image_text} = Selenium2Library.Get Element Attribute ${STATIC_TABLE_XPATH}/somepath
${second_paragraph_text} = Selenium2Library.Get Text ${STATIC_TABLE_XPATH}/somepath

因此，基本上，尽管这些功能在功能上是正确的，但有时在测试运行程序上运行时它们什么也不会退缩。 我认为这是因为事情发生得太快了，所以我添加了一个“等待页面包含元素”，不幸的是，这个问题仍然存在。 是否有最好的方法来处理这种情况，使其始终如一地通过？

我以为在期望的变量值上添加关键字直到成功，这会很可怕，但很高兴被证明是错误的！

Answer 1

drkthng的推理是正确的，但是您不需要编写所有代码……它已经存在于ExpectedConditions 。 一个简单的例子

WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, 10);
wait.until(ExpectedConditions.presenceOfElementLocated(locator));

查看所有可用方法（有很多方法）的文档以及如何使用它们。

Answer 2

即使您觉得这很可怕，我认为减慢Selenium速度的最佳方法是保持轮询元素属性，直到获得适当的变量为止。 尝试成功之前没有任何害处。 如果您有错误，则属性值永远不会正确。 我相信，仅在这种情况下才使用“ 等待关键字成功”关键字。 我用它所有的时间。

Answer 3

尽可能避免睡眠。

隐式等待也不是可扩展的解决方案。 例如，如果您正在检查元素的“不存在”，它们可以使您退缩。

我建议您充分利用WebDriverWaits。

我经常不得不等待某些元素或页面显示，所以我写了一些这样的方法：

public void waitUntilDisplayed(By elementLocator, int timeoutInSeconds) {
    WebDriverWait wait = (WebDriverWait)new WebDriverWait(driver, timeoutInSeconds).ignoring(StaleElementReferenceException.class);
    wait.until(new ExpectedCondition<Boolean>() {
        public Boolean apply(WebDriver driver) {

            return elementIsDisplayed(elementLocator);
        }
    });
}

public boolean elementIsDisplayed(By elementLocator) {
    if(elementExists(elementLocator)) {
        WebElement element = driver.findElement(elementLocator);
        return element.isDisplayed();
    }
    return false;
}

public boolean elementExists(By elementLocator) {
    List<WebElement> elements = driver.findElements(elementLocator);
    if (elements.size() < 1) {
        return false;
    }

    return true;
}