linq查询Take（）优先于Distinct（）？

Question

我必须使用LINQ选择不同的1000条记录。 但是当我看到生成的查询时，它需要1000条记录并对该结果应用不同的记录。

IQueryable<TestClass> resultSet = (from w in ......).Distinct().Take(1000);

我的TestClass会是什么样的，

public TestClass
{
public string TestPRop { get; set; }
 //..has some 20 properties
}

有什么方法可以解决这个问题，以便将distinct应用于结果集，然后从不同的结果集中获取1000？

Answer 1

区别将在拍摄前处理。 仔细检查您的Distinct是否正常运行。 这是一个有效的例子：

var dataset = new int[]
{
    1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 7, 7, 8, 8, 9, 9, 10, 10
};

var query = from o in dataset select o;
var result = query.Distinct().Take(6);

// result = `1,2,3,4,5,6`

我怀疑你的问题是使用与SQL的distinct。 如果是这种情况，您还可以使用分组来获得所需的结果。

var distinctById = from o in query
                   group o by o.Id into uniqueIds
                   select uniqueIds.FirstOrDefault();

Answer 2

即使您在Take（）之前执行distinct（），您只需要记录1000条记录，然后使用代码对这1000条记录应用distinct。

实现此目的的最佳方法是直接从SQL查询中获取1000个不同的记录，而不是从代码IE中获取

string queryString = "SELECT top 1000 from (select distinct ... from table)";

Answer 3

您可以使用嵌套的linq查询

IQueryable<TestClass> resultSet = from x in ((from w in ......).Distinct()).Take(1000);