linq查詢Take（）優先於Distinct（）？

Question

我必須使用LINQ選擇不同的1000條記錄。 但是當我看到生成的查詢時，它需要1000條記錄並對該結果應用不同的記錄。

IQueryable<TestClass> resultSet = (from w in ......).Distinct().Take(1000);

我的TestClass會是什么樣的，

public TestClass
{
public string TestPRop { get; set; }
 //..has some 20 properties
}

有什么方法可以解決這個問題，以便將distinct應用於結果集，然后從不同的結果集中獲取1000？

Answer 1

區別將在拍攝前處理。 仔細檢查您的Distinct是否正常運行。 這是一個有效的例子：

var dataset = new int[]
{
    1, 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 4, 4, 4, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 6, 6, 7, 7, 8, 8, 9, 9, 10, 10
};

var query = from o in dataset select o;
var result = query.Distinct().Take(6);

// result = `1,2,3,4,5,6`

我懷疑你的問題是使用與SQL的distinct。 如果是這種情況，您還可以使用分組來獲得所需的結果。

var distinctById = from o in query
                   group o by o.Id into uniqueIds
                   select uniqueIds.FirstOrDefault();

Answer 2

即使您在Take（）之前執行distinct（），您只需要記錄1000條記錄，然后使用代碼對這1000條記錄應用distinct。

實現此目的的最佳方法是直接從SQL查詢中獲取1000個不同的記錄，而不是從代碼IE中獲取

string queryString = "SELECT top 1000 from (select distinct ... from table)";

Answer 3

您可以使用嵌套的linq查詢

IQueryable<TestClass> resultSet = from x in ((from w in ......).Distinct()).Take(1000);