JUnit ParentRunner是否应该捕获AssertionError？

Question

我已经实现了一个基于BlockJUnit4ClassRunner的自定义TestRunner。

我的假设是，任何失败的断言（表示产品/需求问题）将通过addFailedAssumption()报告给通知者，而其他异常将通过addFailure()报告，表明单元测试本身存在错误。

查看结果，从未调用过addFailedAssumption() 。 在ParentRunner .runLeaf()的源代码中，我看到了

try {
    statement.evaluate();
} catch (AssumptionViolatedException e) {
    eachNotifier.addFailedAssumption(e);
} catch (Throwable e) {
    eachNotifier.addFailure(e);
} finally {
    eachNotifier.fireTestFinished();
}

我得到的异常都是java.lang.AssertionError类型。

ParentRunner应该捕获AssertionError还是我这边有误会？

Answer 1

阅读有关此主题的更多信息，这似乎是我方面的语言/翻译问题，因为我不是母语人士。

找到Assume类可以帮助我正确理解（希望如此），我将通过一个示例进行说明：

AssumtionViolatedException的用法

测试可以例如在不同的环境中运行，比如说不同的操作系统。 该产品在不同操作系统上的行为或需求可能会略有不同，例如，因为它可以在较新版本的OS中使用API​​调用，而较新版本的OS中不存在该API。 这可能会导致代码如下

if(isApiPresent())
    SimpleAPICall();
else
    // Do some crazy stuff here, potentially slower than the API call

根据操作系统的不同， isApiPresent()调用将返回不同的结果，因此您编写了2个单元测试并添加了有关环境的假设：

@Test
public void isApiPresent_returns_true_on_Win8()
{
    assumeTrue(System.getProperty("os.version").equals("6.2"));
    assertTrue(isApiPresent());
}
@Test
public void isApiPresent_returns_false_on_Win7()
{
    assumeTrue(System.getProperty("os.version").equals("6.1"));
    assertFalse(isApiPresent());
}

如果未给出有关操作系统的假设，则由于@Test批注，该测试仍将执行，但实际上应将其忽略。 assume...()语句可以解决这一问题：它们引发了一个AssumptionViolatedException ，可用于忽略测试。

Eclipse用一个忽略的图标标记了一个违反假设的测试（尝试assumeFalse(true); ）：

AssertionError的用法

我想要通过TestRunner的自定义实现实现的目标有些不同。 我想找出哪些单元测试由于需求问题而失败，以及哪些测试由于其他异常而失败，这些异常可能表明该单元测试本身存在错误，并在Eclipse中重构了这些图标。 Eclipse已经区分了这两种类型的问题： AssertionError s用蓝色图标标记，而Exception用红色图标标记。

对我来说，这意味着我必须在fireTestFailure()实施该决定：

public void fireTestFailure(Failure failure) {
    originalNotifier.fireTestFailure(failure);

    if (failure.getException().getClass() == AssertionError.class) {
        // Requirement issue
    } else {
        // Unit test issue
    }
}