为什么指针地址的输出不同？

Question

我对程序退出感到困惑，请考虑我们有一个如下所示的类：

#ifndef SOMECLASS
#define SOMECLASS
class SomeClass
{
    public:
        SomeClass();
        SomeClass(int);
        ~SomeClass();
        void foo(const int&);
}
#endif

及其实现...

所以在主要功能上：

int main(int argc, char **argv){
    SomeClass* smc=new SomeClass();
    cout<<smc<<"--"<<&smc<<"--"<<&*smc; 
}

和我的输出如下所示：

0xf66210----0x7ffd622a34f0----0xf66210

为什么smc和＆smc和＆* smc之间有区别？ 请注意，smc和＆* smc相等。

我正在使用ubuntu（14.04_x64）和+ cmake（2.18）+ gcc（4.8.4）

Answer 1

smc是指针smc的值，它是smc指向的地址。

&smc是指针smc本身的地址。

&*smc是smc指向的地址（指向的是*smc ），因此它与smc相同。

Answer 2

这里有两个变量：
1.指针，它是堆栈分配的
2.对象，这是堆分配的

smc是存在于堆中的实际对象的地址。
因此， &*smc取消引用该地址，然后再次引用该地址，获得相同的结果。 记住， *和&就像是相反的运算符，例如加号和减号。 加上和减去相同的数量将获得相同的结果，就像取消引用和再次引用一样。

&smc是指针变量的地址，它位于堆栈上。

如果您仍然不清楚，请考虑以下示例：

int* x = nullptr;

x值是多少？ &x什么？

现在？
x = new int(6)
x的新值是多少？ 那是什么地址？

Answer 3

综上所述，可以说：

• smc显示存储在指针中的地址（使用new动态分配的（ 堆 ）内存的地址）

• &smc显示指针本身的地址

• *smc显示地址的内容（访问class SomeClass的对象的成员）

• &*smc指向相同的地址smc （指针的“别名”的，即相同的smc ）

Answer 4

多一点解释。 因此，基本上smc是变量吗？ （一个指针，但仍然是一个变量）。 因此&smc为您提供了此变量的地址 。

现在，如果您尝试仅打印smc值，您应该得到什么？ 变量的值正确吗？ 由于这是一个指针，因此在这种情况下，此变量的值是它指向的另一个对象的地址。

同样， &*smc取消引用指针，并为您提供被取消引用对象的地址，该地址与上面的值相似。