close() 之后线程中的 epoll_wait()

Question

我有一个主线程和一个工作线程。 工作线程的代码如下所示：

thread = ::std::thread([this]() {
    struct epoll_event events[50];

    for (;;)
    {
      if (int const n =
        epoll_wait(efd, events, 50, -1))
      {
      //...

我希望主线程中的close(efd)会导致工作线程的epoll_wait()调用返回，但它没有发生。 我该怎么做才能退出工作线程的无限循环？

Answer 1

最简单的解决方案大概如下：

1. 让工作线程在 epoll 集中包含管道的读取端。

2. 如果epoll_wait指示管道可读，则对工作线程进行编码以终止。

3. 要终止工作线程，请向管道的写端写入一个字节。

4. 让worker线程关闭epoll socket，或者加入worker后关闭。

Answer 2

最好的办法是使用从主线程到 epoll 工作线程的显式信号（我的意思是，普通意义上的信号；不一定是 POSIX 信号）。

为此目的使用管道的技术已经过尝试并且是正确的，但还有更好的选择：查看eventfd 。 要使用它，您需要创建一个 eventfd 文件描述符并将其添加到 epoll 集中。 通过写入 8 字节值（值 1 可以）从主线程发出信号。

当工作线程在 eventfd 上看到一个事件时，它知道它已被发出信号并应采取相应的行动。

与使用管道相比的主要优点是它只需要一个文件描述符，并且您不必担心写入管道时可能会阻塞。

Answer 3

我刚刚遇到了同样的问题，在做了一些测试后，这对我有用：

我有一个线程在 epoll_wait 服务和等待，还有一个线程关闭连接。 结束语是这样的：

shutdown(server_fd, SHUT_RDWR);
close(server_fd);

并且服务器线程无限期挂起（除非服务器线程是主线程）。 所以我隔离了这个问题进行了一些实验并尝试更好地理解它，并发现删除关闭行并且只关闭server_fd而不关闭它正在完成工作。

Answer 4

所以，我在很长一段时间后回答我自己的问题。 正如我在评论中指出的那样，也可以向包含epoll_wait()的线程发送信号。

bool terminate_meh{};

extern "C"
{

static void sig_handler(int) noexcept
{
  terminate_meh = true;
}

}

{
  struct sigaction act{};

  act.sa_handler = sig_handler;
  sigemptyset(&act.sa_mask);

  sigaction(SIGUSR2, &act, {});
}

当你想杀死等待线程时：

pthread_kill(thread.native_handle(), SIGUSR2);

任何阻塞函数（ epoll_wait() ）都将被中断，并且terminate_meh将被设置。