XMVECTOR 类型的函数参数传递

Question

为什么 FXMVECTOR 的定义在 32 位和 64 位上不同？ 为什么不应该在 32 位上通过引用传递 XMVECTOR 来使用 SIMD 的荣耀？

先感谢您！

Answer 1

Microsoft Docs上详细介绍了各种调用约定宏和类型的详细信息。

简而言之，该库正试图在多个平台上支持合理的“最佳”调用约定：

• 32 位__fastcall ，其中前三个 SIMD 值在寄存器中传递。 其余的必须通过引用传递，因为堆栈只保证 4 字节对齐。

• 32 位__vectorcall （需要 VS 2013 或更高版本），其中最多在寄存器中传递前六个 SIMD 值，以及 HVA（即 SIMD 值矩阵）

• 64 位__fastcall永远不会在寄存器中传递任何 SIMD 值，但堆栈是 16 字节对齐的。

• 64 位__vectorcall （需要 VS 2013 或更高版本），其中最多在寄存器中传递前六个 SIMD 值，以及 HVA（即 SIMD 值矩阵）

• ARM/ARM64 最多可传递寄存器中的前四个 SIMD 值并支持 HVA。

因此，为了确保事物可以在寄存器中传递，它们是“按值”传递的。 为了最小化副本，不太可能在寄存器中结束的东西应该“通过引用”传递。

当然，真正的希望是内联消除了最终优化代码中的调用约定用法，但您不能保证这一点。