可以在配置文件资源的StructureDefinition中定义FHIR扩展吗？

Question

在可以在资源配置文件中使用FHIR扩展之前，是否始终必须在其自己的StructureDefinition中定义它？

还是可以仅将其定义存在于配置文件资源的StructureDefinition中？

例如

<StructureDefinition xmlns="http://hl7.org/fhir">
        <base value="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/Order" />
        <name value="Order" />
        ...
            <differential>
                <element>
                    <path value="Order.extension" />
                    <name value="type" />
                    <label value="Type" />
                    <short value="BookAppointment | TelephonePatient | PatientNote | Note | Other" />
                    <definition value="Order type" />
                    <min value="1" />
                    <max value="1" />
                    <type>
                        <code value="code" />
                    </type>
                    <binding>
                        <strength value="required" />
                        <valueSetReference>
                            <reference value="http://test.org/fhir/ValueSet/task-type" />
                        </valueSetReference>
                    </binding>
                </element>
            ...

以上有效吗？

Answer 1

不，那是无效的-因为Order.extension不能具有“代码”类型。 从理论上讲，您可以切片扩展并将value [x]类型约束为具有指定属性的valueCode。 您还必须将URL限制为指定的固定值。 棘手的部分是，您指示为固定值的URL应该解析为定义扩展名的StructureDefinition。 因此，您真的不会省去任何工作。 发送任何直接接收者都无法发现扩展定义的实例将使您自动不符合要求。