可以在配置文件資源的StructureDefinition中定義FHIR擴展嗎？

Question

在可以在資源配置文件中使用FHIR擴展之前，是否始終必須在其自己的StructureDefinition中定義它？

還是可以僅將其定義存在於配置文件資源的StructureDefinition中？

例如

<StructureDefinition xmlns="http://hl7.org/fhir">
        <base value="http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/Order" />
        <name value="Order" />
        ...
            <differential>
                <element>
                    <path value="Order.extension" />
                    <name value="type" />
                    <label value="Type" />
                    <short value="BookAppointment | TelephonePatient | PatientNote | Note | Other" />
                    <definition value="Order type" />
                    <min value="1" />
                    <max value="1" />
                    <type>
                        <code value="code" />
                    </type>
                    <binding>
                        <strength value="required" />
                        <valueSetReference>
                            <reference value="http://test.org/fhir/ValueSet/task-type" />
                        </valueSetReference>
                    </binding>
                </element>
            ...

以上有效嗎？

Answer 1

不，那是無效的-因為Order.extension不能具有“代碼”類型。 從理論上講，您可以切片擴展並將value [x]類型約束為具有指定屬性的valueCode。 您還必須將URL限制為指定的固定值。 棘手的部分是，您指示為固定值的URL應該解析為定義擴展名的StructureDefinition。 因此，您真的不會省去任何工作。 發送任何直接接收者都無法發現擴展定義的實例將使您自動不符合要求。