[英]Standard Python base class as a container for arbitrary attributes
只是问这个问题,是因为它似乎是经常出现的模式,我想知道是否有人知道支持此功能的标准库功能,或者说单行的功能可能等效。
如果我想定义一个用于传递数据的类,该类可以包含任意属性,可以在构造时进行设置,如下所示:
>>> class Splat:
def __init__(self, **args):
for k, v in args:
setattr(self, k, v)
然后像这样使用它:
>>> s = Splat(attr1='burp', attr2='gurt', attr3='sint')
>>> vars(s)
{'attr2': 'gurt', 'attr3': 'sint', 'attr1': 'burp'}
这是我在python标准库中使用过的一种模式( ssl.wrapSocket
或提供内存的东西),我想它通常会很有用, 可能会有我常用的python习惯用语或mixin可以利用而不需要在需要时创建自己的数据库。
我知道在需要时只包括四个衬套,但是出于简约的考虑,我想知道我可以使用0衬套还是至少1衬套。 像这样:
s = TheBaseClass({'attr2': 'gurt', 'attr3': 'sint', 'attr1': 'burp'})
要么
class Splat(TheBaseClass):
pass
有些人可能会很快跳进去说“使用字典”,但是我在考虑一些用例,其中可能希望模拟现有的对象类型(鸭子类型)并推断出它是特定的“类型” (例如,如果此功能仅用作混入)。
编辑:类似地,诸如s = type('Splat', (), {'attr2': 'gurt', 'attr3': 'sint', 'attr1': 'burp'})
是我没有声明它,或者在类型安全方面有很多...
这有点像用推土机argparse
钉子...但是argparse
定义了一个做到这一点的Namespace
类:
import argparse
print(argparse.Namespace(a=1, b=2))
您总是可以从中得出:
import argparse
class X(argparse.Namespace): pass
print(X(a=1, b=2))
但是,我真的不建议您这样做,因为这有点...很棘手...
至少您免费获得__str__
和__repr__
!
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.