list.Count> 0和list.Count！= 0之间的差异

Question

我有事情清单。 list.Count > 0和list.Count != 0之间有什么区别吗？ 还是这些代码的性能差异？

if (list.Count > 0)
    // do some stuff

if (list.Count != 0)
    // do some stuff

注意： list.Count不能小于list.Count ..

Answer 1

实际上，这没有什么区别，因为列表永远不会少于0个项目，但是用于整数比较的==非常快，因此它可能比>快。 看起来更酷的方法是list.Any() 。

（这是通过列表假设的，您是指列表类型或任何内置的IEnumerable / Collection）

Answer 2

正如大家所解释的那样， list.Count != 0和list.Count > 0作为list.Count在功能上没有区别.Count不能小于0。

我做了一个快速测试，它显示!= 0和> 0 几乎都一样快（而且非常快）。 Linq的list.Any()那么快！

这是测试代码（比较100000次以放大差异）

static List<object> GetBigObjectList()
{
    var list = new List<object>();
    for (int i = 0; i < 10000; i++)
    {
        list.Add(new object());
    }
    return list;
}

static void Main(string[] args)
{
    var myList = GetBigObjectList();
    var s1 = new Stopwatch();
    var s2 = new Stopwatch();
    var s3 = new Stopwatch();

    s1.Start();
    for (int i = 0; i < 100000; i++)
    {
        var isNotEqual = myList.Count != 0;
    }
    s1.Stop();

    s2.Start();
    for (int i = 0; i < 100000; i++)
    {
        var isGreaterThan = myList.Count > 0;
    }
    s2.Stop();

    s3.Start();
    for (int i = 0; i < 100000; i++)
    {
        var isAny = myList.Any();
    }
    s3.Stop();

    Console.WriteLine("Time taken by !=    : " + s1.ElapsedMilliseconds);
    Console.WriteLine("Time taken by >     : " + s2.ElapsedMilliseconds);
    Console.WriteLine("Time taken by Any() : " + s3.ElapsedMilliseconds);            
    Console.ReadLine();
}

它显示：

！=花费的时间：0
花费的时间：: 0
Any（）花费的时间：10

Answer 3

list.Count > 0和list.Count != 0之间有什么区别吗？

是。 第一个评估list.Count是否大于0 。 第二个评估它是否不等于0 。 “大于”和“不等于”是不同的东西。

Answer 4

我猜在CPU寄存器级别上，用于比较两个数字的汇编命令将逐位检查这些数字，并将激活一些条件标志以跳转到指定的行。 例如：

cmp BL, BH     ; BL and BH are cpu registers
je EQUAL_Label       ; BL = BH
jg GREATER_Label     ; BL > BH
jmp LESS_Label       ; BL < BH

如您所见， je ， jg或jmp命令几乎是最原子的命令，可能在以前的cmp （比较）命令上起作用。 总之，我们可以说这些比较命令之间没有显着的性能差异。
祝好运

Answer 5

在这种特定情况下，两者之间没有典型的区别。 但是!=和>0完全不同。 >0仅在count（条件表达式）大于0时执行，其中as !=当count（条件表达式）大于0且小于0

if (list.Count > 0)
{
  // Execute only when the count greater than 0
}
if (list.Count != 0)
{
  // Execute only when the count not equal to 0
}

Answer 6

我想如果ICollection.Count是uint类型，您将不会遇到这样的问题。 请参阅“为什么ICollection.Count是int ， 在某些类中，.NET为什么使用int而不是uint？ 。

从可读性的角度来看， list.Count != 0将导致思考Count是否可以为负数。 所以我更喜欢list.Count > 0 personaly。