等待 Unity Coroutine 中的事件？

Question

所以我有一个 Unity 协程方法，其中有一些对象。 这些对象表示从某处服务器收集的值，并在准备就绪时发送Updated事件。

我想知道最好的方法是在 Unity 的协程中等待更新所有值。

public IEnumerator DoStuff()
{
    foreach(var val in _updateableValues)
    {
        if (val.Value != null) continue;
        else **wait for val.Updated to be fired then continue**
    }
    //... here I do stuff with all the values
    // I use the WWW class here, so that's why it's a coroutine
}

做这样的事情最好的方法是什么？

谢谢！

Answer 1

没有内置的直接方法来等待事件本身，但您可以使用同步嵌套协程来等待事件设置的标志：

//Flag
bool eventHappened;

//Event subscriber that sets the flag
void OnEvent(){
    eventHappened=true;
}

//Coroutine that waits until the flag is set
IEnumerator WaitForEvent() {
    yield return new WaitUntil(eventHappened);
    eventHappened=false;
}

//Main coroutine, that stops and waits somewhere within it's execution
IEnumerator MainCoroutine(){
   //Other stuff...
   yield return StartCoroutine(WaitForEvent());
   //Oher stuff...
}

---

考虑到这一点，创建一个等待UnityEvent的通用协程很容易：

private IEnumerator WaitUntilEvent(UnityEvent unityEvent) {
    var trigger = false;
    Action action = () => trigger = true;
    unityEvent.AddListener(action.Invoke);
    yield return new WaitUntil(()=>trigger);
    unityEvent.RemoveListener(action.Invoke);
}

Answer 2

我认为更好的方法是每帧检查服务器，而不是不假思索地等待一段时间。

public IEnumerator DoStuff()
{
     /* wait until we have the value we want */
     while( value != desiredValue)
     yield return null
     //after this loop, start the real processing
}

这是我的小修复。

Answer 3

为什么有一个包含一行代码的协程？ 我直接在需要的地方使用 WaitUntil。 不过我发现，WaitUntil 不需要布尔值，但需要一个布尔谓词函数 - 所以我在下面的示例中提供了这个。

该示例是来自游戏的真实运行代码。 它在第一个场景中运行，在我开始之前开始播放音乐 - 稍微长一点 - 加载其他东西。

     //         
     public class AudioSceneInitializer : MonoBehaviour
    {
        [SerializeField] private GlobalEventsSO globalEvents;
        //globalEvents is a scriptable object that - in my case - holds all events in the game
        [SerializeField] private AudioManager audioManager;
        //The audio manager which in my case will raise the audio ready event
        [SerializeField] public GameObject audioGO;// contains AudioSources used by AudioManager
        private bool audioReady = false;

        // Start is called before the first frame update
        IEnumerator Start()
        {
            if (audioManager != null)
            //better check, if we don't produce the event, we wait forever
            {
                //subscribe to event
                globalEvents.audioManagerReadyEvent += OnAudioReady;
                //do something to raise the event - else we wait forever
                audioManager.onInitialization(this);//"this" needed to hand over the audioGO to the AudioManager
                //  waits until the flag is set;
                yield return new WaitUntil(IsAudioReady);
              
            }
            //now that we have music playing, we load the actual game 
            SceneManager.LoadSceneAsync(1, LoadSceneMode.Additive);
        }  
        //Event subscriber that sets the flag
        void OnAudioReady()
        {
            //unsubscribing, if - as in my case - it happens only once in the game
            globalEvents.audioManagerReadyEvent -= OnAudioReady;
            audioReady = true;
        }
        //predicate function that WaitUntil expects
        private bool IsAudioReady()
        {
            return audioReady;
        }
        public void OnDisable()
        {
            audioManager.onCleanup();
        }
    }

Answer 4

自旋锁是一种解决方案，但不是 CPU 非常温和的解决方案。 在自旋锁中，您只需等待变量具有特定值，否则会休眠几毫秒。

public IEnumerator DoStuff()
{
     /* wait until we have the value we want */
     while( value != desiredValue)
         yield return new WaitForSeconds(0.001f);
    //after this loop, start the real processing
}

也许您可能想考虑重构您的代码，以便不需要自旋锁，但可以实现更多基于中断/事件的方法。 这意味着，如果您更新了一个值并且在它发生之后必须发生某些事情，请在更改该值后直接启动它。 在 C# 中，甚至有一个用于该设计模式的接口INotifyPropertyChanged （请参阅MSDN ），但您也可以轻松地自己设计它，例如，通过在特定值更改时触发事件。 如果你想要一个比自旋锁更好的解决方案，我们需要更多关于你到底想在这里做出什么反应的信息，但这应该会给你一些想法。