通过调用“评估”检查工作表是否存在，此技巧是否存在任何缺陷？

Question

我需要检查给定工作簿中是否存在具有某些特定名称的工作表。

天真的方法是这样的：

using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;

bool ContainsSheet (Excel.Workbook workbook, string sheetName)
{
    try
    {
        Excel.Worksheet sheet = workbook.get_Item(sheetName)
                                as Excel.Worksheet;
        return sheet != null;
    }
    catch (System.Runtime.InteropServices.COMException ex)
    {
        return false;
    }
}

但是这种例外很烦人。 在调试程序的其他不相关部分时，这一次又一次地浪费了我的时间。

我还想避免在工作簿的每个工作表中都进行迭代，以比较名称。 在我看来，这是非常低效的。

经过研究，我组成了这个解决方案，这是基于以下事实：Evaluate（）在失败时返回错误代码，而不是引发异常：

using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;

bool ContainsSheet (Excel.Workbook workbook, string sheetName)
{
    // Sadly, I need a sheet to call Evaluate

    Excel.Worksheet someSheet = workbook.Worksheets[1]
                                as Excel.Worksheet;

    if (someSheet == null)   // Is this even possible?
        return false;

    // Try to get a range referring the first cell (upper-left corner). Note that
    // Evaluate() returns a number if an error occurs...

    Excel.Range someRange = someSheet.Evaluate("\'"+sheetName+"\'!A1")
                            as Excel.Range;

    return someRange != null;
}

但是，如果在Excel中激活了“ R1C1参考样式”，则此操作将失败（菜单：工具/选项/常规）。 考虑到这一点...

using Excel = Microsoft.Office.Interop.Excel;

bool ContainsSheet (Excel.Workbook workbook, string sheetName)
{
    // Sadly, I need a sheet to call Evaluate

    Excel.Worksheet someSheet = workbook.Worksheets[1]
                                as Excel.Worksheet;

    if (someSheet == null)   // Is this even possible?
        return false;

    // Try to get a range referring the first cell (upper-left corner). Note that
    // Evaluate() returns a number if an error occurs...

    Excel.Range someRange = someSheet.Evaluate("\'"+sheetName+"\'!A1")
                            as Excel.Range;

    if (someRange != null)
        return true;

    // Try again with the alternative "R1C1 reference style", which can be activated
    // in the menu: Tools / Options / General

    someRange = someSheet.Evaluate("\'"+sheetName+"\'!R1C1")
                as Excel.Range;

    return someRange != null;
}

我知道我可以先检查ReferenceStyle，然后使用正确的样式调用Evaluate（）一次。 就像是：

Excel.Application excel = ExcelDna.Integration.ExcelDnaUtil.Application as Excel.Application;
System.Nullable<Excel.XlReferenceStyle> style = excel.ReferenceStyle as System.Nullable<Excel.XlReferenceStyle>;
string corner = style == null                          ? null :
                style == Excel.XlReferenceStyle.xlA1   ? "A1" :
                style == Excel.XlReferenceStyle.xlR1C1 ? "R1C1" : null;

无论如何，我的问题是： ContainsSheet（）函数是否还有其他缺陷？

更新 ：当工作表存在时，此处提出的方法需要很短的时间（大约30 us），而当工作表不存在时，则需要很长时间（大约150 us）。 Evaluate（）必须在内部引发并捕获异常。 相反，如下面的DGibbs所建议的那样，在Sheets集合中进行迭代时，如果只有几张图纸（无论是否存在，则为13 us），花费的时间甚至更短。 但是，这些时间随印张数量的增加而增加。 使用77张纸，如果搜索到的纸是最后一张纸或不存在，则迭代大约需要200 us。 但是，床单很多！

Answer 1

你能不能做这样的事情：

public static bool ContainsSheet(this Excel.Workbook workbook, string sheetName)
{
     if(workbook.Sheets == null || !workbook.Sheets.Any())
           return false;

     foreach (var sheet in workbook.Sheets)
     {
          if (sheet.Name.Equals(sheetName))
          {
               return true;
          }
     }

     return false;
}

简单得多，并且是一种方便的扩展方法。

var hasSheet = workbook.ContainsSheet("foo");