[英]How to apply class decorator at base of all decorators on methods
我正在用这种方式装饰所有方法
import inspect
def decallmethods(decorator, prefix='test_'):
def dectheclass(cls):
for name, m in inspect.getmembers(cls, inspect.ismethod):
if name.startswith(prefix):
setattr(cls, name, decorator(m))
return cls
return dectheclass
@decallmethods(login_testuser)
class TestCase(object):
def setUp(self):
pass
def test_1(self):
print "test_1()"
def test_2(self):
print "test_2()"
这是有效的,但它适用于顶部,如果我有其他装饰器。
我的意思是
现在的结果是
@login_testuser
@other
def test_2(self):
print "test_2()"
但我想要
@other
@login_testuser
def test_2(self):
print "test_2()"
这当然是一个坏主意,但你想做的事情可以在某种程度上完成,这需要花费大量时间来解释。 首先,不要将装饰器视为语法糖,而应将它们视为它们的真实含义:一个函数(即一个闭包),其中存在一个函数。 现在这已经不在了,假设我们有一个功能:
def operation(a, b):
print('doing operation')
return a + b
它只会这样做
>>> hi = operation('hello', 'world')
doing operation
>>> print(hi)
helloworld
现在定义一个装饰器,在调用它的内部函数之前和之后打印一些东西(相当于你以后要装饰的other
装饰器):
def other(f):
def other_inner(*a, **kw):
print('other start')
result = f(*a, **kw)
print('other finish')
return result
return other_inner
有了它,建立一个新的功能和装饰
@other
def o_operation(a, b):
print('doing operation')
return a + b
记住,这基本上等同于o_operation = other(operation)
运行此命令以确保其有效:
>>> r2 = o_operation('some', 'inner')
other start
doing operation
other finish
>>> print(r2)
someinner
最后,您希望在operation
之前立即调用最终装饰器而不是d_operation
,但是使用现有代码会导致以下结果:
def inject(f):
def injected(*a, **kw):
print('inject start')
result = f(*a, **kw)
print('inject finish')
return result
return injected
@inject
@other
def i_o_operation(a, b):
print('doing operation')
return a + b
运行以上:
>>> i_o_operation('hello', 'foo')
inject start
other start
doing operation
other finish
inject finish
'hellofoo'
正如前面提到的那样,装饰器真的是封闭的,因此这就是为什么内部的物品可以在里面有效实例化的原因。 您可以通过__closure__
属性与他们__closure__
:
>>> i_o_operation.__closure__
(<cell at 0x7fc0eabd1fd8: function object at 0x7fc0eabce7d0>,)
>>> i_o_operation.__closure__[0].cell_contents
<function other_inner at 0x7fc0eabce7d0>
>>> print(i_o_operation.__closure__[0].cell_contents('a', 'b'))
other start
doing operation
other finish
ab
看看它如何有效地直接调用injected
闭包内的函数,就好像它被解包一样。 如果关闭可以用注射剂替换怎么办? 对于我们所有的保护, __closure__
和cell.cell_contents
是只读的。 需要做的是通过使用FunctionType
函数构造函数(在types
模块中找到)构造具有预期闭包的全新函数
回到问题所在。 因为我们现在拥有的是:
i_o_operation = inject(other(operation))
而我们想要的是
o_i_operation = other(inject(operation))
我们实际上必须以某种方式从i_o_operation
剥离对其other
的调用,并以某种方式用inject
包装它来生成o_i_operation
。 (休息后跟随龙)
首先,构造一个有效调用inject(operation)
的函数,通过将闭包调深(使f
只包含原始operation
调用),但将其与inject(f)
生成的代码混合:
i_operation = FunctionType(
i_o_operation.__code__,
globals=globals(),
closure=i_o_operation.__closure__[0].cell_contents.__closure__,
)
由于i_o_operation
是inject(f)
的结果,我们可以使用该代码生成一个新函数。 globals
是必需的形式,最后采用嵌套级别的闭包,并生成函数的第一部分。 验证是否未调用other
。
>>> i_operation('test', 'strip')
inject start
doing operation
inject finish
'teststrip'
整齐。 但是我们仍然希望将other
包裹在其中以最终生成o_i_operation
。 我们确实需要以某种方式将我们生成的这个新函数放在一个闭包中,一种方法是创建一个代理函数来生成一个
def closure(f):
def surrogate(*a, **kw):
return f(*a, **kw)
return surrogate
并简单地用它来构造和提取我们的闭包
o_i_operation = FunctionType(
i_o_operation.__closure__[0].cell_contents.__code__,
globals=globals(),
closure=closure(i_operation).__closure__,
)
叫这个:
>>> o_i_operation('job', 'complete')
other start
inject start
doing operation
inject finish
other finish
'jobcomplete'
看起来我们终于得到了我们需要的东西。 虽然这并没有完全回答你的确切问题,但这开始了正确的轨道,但已经非常毛茸茸。
现在针对实际问题:一个函数将确保装饰器函数在给定的原始未修饰函数之前是最内部(最终)可调用的 - 即对于给定target
和f(g(...(callable))
,我们想要模拟给出f(g(...(target(callable))))
。这是代码:
from types import FunctionType
def strip_decorators(f):
"""
Strip all decorators from f. Assumes each are functions with a
closure with a first cell being the target function.
"""
# list of not the actual decorator, but the returned functions
decorators = []
while f.__closure__:
# Assume first item is the target method
decorators.append(f)
f = f.__closure__[0].cell_contents
return decorators, f
def inject_decorator(decorator, f):
"""
Inject a decorator to the most inner function within the stack of
closures in `f`.
"""
def closure(f):
def surrogate(*a, **kw):
return f(*a, **kw)
return surrogate
decorators, target_f = strip_decorators(f)
result = decorator(target_f)
while decorators:
# pop out the last one in
decorator = decorators.pop()
result = FunctionType(
decorator.__code__,
globals=globals(),
closure=closure(result).__closure__,
)
return result
为了测试这个,我们使用典型的用例 - html标签示例。
def italics(f):
def i(s):
return '<i>' + f(s) + '</i>'
return i
def bold(f):
def b(s):
return '<b>' + f(s) + '</b>'
return b
def underline(f):
def u(s):
return '<u>' + f(s) + '</u>'
return u
@italics
@bold
def hi(s):
return s
运行测试。
>>> hi('hello')
'<i><b>hello</b></i>'
我们的目标是将underline
装饰器(特别是u(hi)
可调用的)注入到最内部的闭包中。 这可以这样做,使用我们上面定义的函数:
>>> hi_u = inject_decorator(underline, hi)
>>> hi_u('hello')
'<i><b><u>hello</u></b></i>'
使用未修饰的功能:
>>> def pp(s):
... return s
...
>>> pp_b = inject_decorator(bold, pp)
>>> pp_b('hello')
'<b>hello</b>'
这个重写器的第一个版本的一个主要假设是,链中的所有装饰器只有一个闭包长度,一个元素是装饰的函数。 拿这个装饰器为例:
def prefix(p):
def decorator(f):
def inner(*args, **kwargs):
new_args = [p + a for a in args]
return f(*new_args, **kwargs)
return inner
return decorator
用法示例:
>>> @prefix('++')
... def prefix_hi(s):
... return s
...
>>> prefix_hi('test')
'++test'
现在尝试注入一个bold
装饰器,如下所示:
>>> prefix_hi_bold = inject_decorator(bold, prefix_hi)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 18, in inject_decorator
ValueError: inner requires closure of length 2, not 1
这只是因为prefix
的decorator
形成的闭包有两个元素,一个是前缀字符串p
,第二个是实际函数,而inner
嵌套在里面,期望它们都存在于其闭包内。 解决这个问题需要更多代码来分析和重建细节。
无论如何,这个解释需要相当多的时间和文字,所以我希望你能理解这一点,也许会让你开始实际的正确轨道。
如果你想将inject_decorator
变成装饰器,和/或将它混合到你的类装饰器中,祝你好运,大部分艰苦的工作已经完成。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.