哪个 Javascript 框架用于数据驱动的 Web 应用程序？

Question

我被要求设计一个具有多层的 Web 应用程序。 它将有一个客户端方面（为用户呈现信息）、一个服务器方面（Web api 服务数据）和一个数据库。

我很乐意为 Web api 和数据库选择技术堆栈。 它将选择带有 SQL 后端的 Microsoft Web Api 或带有 MySQL 的 nodeJS。

对我来说，挑战（以及这篇文章的提示）是为客户端选择正确的框架。

我已经使用了 AngularJS 很多次了，对我来说再次走这条路是相当简单的，但有问题的项目将有 5 年的生命周期，我担心选择 Angular 1.x，自 2009 年以来已经退出而由于被完全不同的Angular 2.0所取代，是一笔糟糕的投资。

我很可能会在基本 css 端使用引导程序。

那么，在众多框架中 - 客户端数据驱动的 Web 应用程序最强大的是什么？

一些明显的选择是：

• 余烬
• 骨干
• 反应
• 昏死
• 流星
• 聚合物
• 活泼的
• 杜兰达尔
• 角度 2.0？

这仅仅是列举的一小部分！ 哪个最好，为什么？ 我不希望利用 React 之类的服务器端功能。 只是来自客户端的数据（读/写）。

Answer 1

从您的列表中，我尝试了很多：angular (1)、backbone、ractive。 我看了一些其他人，但没有进一步调查。

根据我的经验，Ractive 是赢家。 我仍然坚持并对此感到满意。

我的第一次经历是骨干。 它看起来很简单，正是我所需要的。 然而，当开始做一些重要的事情时，我很快就陷入了死胡同。 我的视图和数据有时会不同步，我不知道如何执行其他一些操作。

我的第二次经历是 Angular。 随着所有的炒作，我认为它一定很棒。 但进入它很难。 只是……很复杂。 当我想构建一个非平凡的指令时，我就像“wtf？wtf！”。 第二个亮点是调试能力。 在某些时候，一切都崩溃了，我的调试控制台只是抛出了一个奇怪的堆栈跟踪，让我完全不知道可能是什么问题。 ...在我偶然发现我放置了@而不是#或类似的东西很久之后。 此外，我从一开始就不喜欢的一件事是它强迫你做所有有角度的事情，这并不总是与其他库配合得很好。

我的最后一次体验是 Ractive，我用它写了一年左右的生产代码。 我很高兴。 当然，这不是灵丹妙药，并且有一些怪癖。 但总的来说，它是一个您可以快速开始使用的库，它可以做很多事情，而且不会妨碍您。 主播们的反应也出人意料。

...但如果您对 angular 有经验，也许最好继续这样做。

那是我的 2 美分。