C ++ 14标准对auto作为参数类型的说法是什么

Question

让我们看看下面的代码：

#include <iostream>

class Test
{
private:
    int x;
public:
    Test(int _x) :
        x(_x)
    {
        std::cout << "Im being constructed" << std::endl;
    }

    int getx()
    {
        return this->x;
    }

    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& os, Test& other)
    {
        os << other.getx();
        return os;
    }
};

auto func(auto x)
{
    std::cout << x << std::endl;
    return x.getx();
}

int main()
{
    auto y = func(20);

    return 0;
}

编译器如何确定（20）是int还是Test对象？ Test的构造函数不明确，那么标准对它有何看法？

Answer 1

因此，虽然gcc允许auto作为函数中的参数，但这不是C ++ 14的一部分，而是根据Herb Sutter上一次旅行报告可能成为C ++ 1z的一部分的概念 - lite的 一部分 。

我相信gcc允许这作为扩展，如果我们使用-pedantic gcc编译你的程序将警告：

 warning: ISO C++ forbids use of 'auto' in parameter declaration [-Wpedantic]
 auto func(auto x)
           ^

因此，从概念精简提案中我们可以看到：

auto func(auto x)
{
    std::cout << x << std::endl;
    return x.getx();
}

相当于：

template <typename T1>
auto func(T1 x)
{
    std::cout << x << std::endl;
    return x.getx();
}

因此x将推断为int 。 编译器将正确地给你一个错误，如gcc中的以下错误（ 请参见实时 ）：

error: request for member 'getx' in 'x', which is of non-class type 'int'
     return x.getx();
                   ^

这在提案部分5.1.1 [dcl.fct]中有所介绍 ：

在parameter-declaration-clause中使用auto或concept-name应解释为使用具有相同约束和命名概念的类型参数。 [注意：实现这一目标的确切机制尚未明确。 -end note] [示例：下面声明的泛型函数

 auto f(auto x, const Regular& y); 

相当于以下声明

 template<typename T1, Regular T2> auto f(T1 x, const T2&); 

- 末端的例子]

Answer 2

auto as argument类型的规则与模板参数的规则相同。

auto func(auto x)相当于template<typename T> auto func(T x)

不过，我不是律师引用特定规则的标准。