字典与“ if”和“ return”的组合

Question

我对一种iOS应用程序中使用的两种方法感到困惑。 可以说我可以创建一个字典：

NSDictionary *numberDict = @{
    @"First" : [NSNumber numberWithInt:1],
    @"Second" : [NSNumber numberWithInt:2]};

稍后的，

NSNumber *n = [numberDict objectForKey:@"First"]);

或只写一个返回数字的方法：

-(NSNumber *) numberMethod: (NSString *)number{
if([number isEqualToString @"First"]) return [NSNumber numberWithInt:1];
if([number isEqualToString @"Second"]) return [NSNumber numberWithInt 2];
}

然后，

NSNumber *n = [self numberMethod: @"First"];

在我的示例中，更推荐哪种方式（优势与劣势），哪一种成员比另外两个成员表现出更好的性能？

Answer 1

访问字典的元素应该是O(1)操作。 另一方面，对于同一操作， if条件花费相当多的时间。 因此，考虑到代码的速度和简洁性， NSDictionary更好。 另一个优点是，您可以根据需要将任意数量的元素添加到字典中，因此它更具动态性（例如在运行时将元素加载到字典中的情况下，例如Web服务响应）。 这将使代码更加灵活。

另一方面，考虑到内存， NSDictionary对象显然比该方法占用更多的内存，这是我看到的唯一优点。

如果您问我该怎么办，我当然会选择NSDictionary 。

Answer 2

这取决于您要实现的目标。 但是在您提到的情况下，您似乎想拥有键/值对，在这种情况下，我将使用该语言提供的内容-字典。 NSDictionary具有O（1）查找时间，并且已针对您要执行的操作进行了优化，请记住您可以使用Objective-C 2.0方法创建字典：

NSDictionary *numberDict = @{@"First" : @1, @"Second" : @2 };

以及访问值：

numberDict[@"First"]; // returns @1

Answer 3

我认为：

NSDictionary比method需要更多的内存。 因为字典已存储。 如果有太多大物体，那不是很好。

NSDictionary运行速度快于method 。 因为它已经被加载并使用井号来访问值。

我将参考NSDictionary方法，因为它更简单。

Answer 4

建议使用NSDictionary / NSMutableDictionary 。

NSDictionary *numberDict = @{
    @"First" : @1,
    @"Second": @2
};

NSNumber *n = numberDict[@"First"];

• 如果为此使用方法，那么最终将编写大量的if语句，并且每次要添加新值时，都必须再次编写整个if语句。 如上所示， NSDictionary速记符号非常简洁。
• 在调用方法时，必须指定类对象即self并且必须编写长方法名。 而从NSDictionary访问值时，您可以利用下标表示法。
• 您可以列举一个NSDictionary
• 您可以利用为NSDicationary编写的其他方法，例如allKeys ， allValues ， writeToFile ， initFromFile ， count ， initWithDictionary ，然后列表继续进行。
• 最后，如果您使用的是NSMutableDictionary则可以在以后的代码中修改值。

方法的唯一优点是它们不会占用任何内存。