为什么gcc -O1的行为与gcc -O0 +选项不同

Question

鉴于gcc文档（ https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-5.2.0/gcc.pdf ）指定-O1为-O0加上特定的选项列表，为什么当我编译我的代码时-O1编写的代码比使用-O0 +打开-O1时列出的所有选项要编译的时间长2倍？ 是否有其他未在文档中指定的选项正在启用（我怀疑），还是在后台发生了其他更险恶的事情？

如果文档只是过时的话，那只是为了更好地了解可用于GCC和我的代码的优化选项，我将对此感兴趣。

Answer 1

如果文档刚刚过时...

可以合理地认为文档不正确。 这样的事情发生了。

另一种可能是您误读了文档。 我对链接到的文档（第111页）的理解是， -O和-O1应该是同一意思。 如果那是正确的，那么您显然想做的事情就没有多大意义了。

我建议您查看GCC源代码以准确了解如何实现-O1 。 那应该告诉您是否可以通过不正确的文档¹来解释您所看到的行为，或者这里是否还有其他情况。

---

^{1-如果问题出在文档不正确，则可以通过提交带有更正的错误报告来帮助GCC人员，甚至最终帮助其他GCC用户。}