為什么gcc -O1的行為與gcc -O0 +選項不同

Question

鑒於gcc文檔（ https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-5.2.0/gcc.pdf ）指定-O1為-O0加上特定的選項列表，為什么當我編譯我的代碼時-O1編寫的代碼比使用-O0 +打開-O1時列出的所有選項要編譯的時間長2倍？ 是否有其他未在文檔中指定的選項正在啟用（我懷疑），還是在后台發生了其他更險惡的事情？

如果文檔只是過時的話，那只是為了更好地了解可用於GCC和我的代碼的優化選項，我將對此感興趣。

Answer 1

如果文檔剛剛過時...

可以合理地認為文檔不正確。 這樣的事情發生了。

另一種可能是您誤讀了文檔。 我對鏈接到的文檔（第111頁）的理解是， -O和-O1應該是同一意思。 如果那是正確的，那么您顯然想做的事情就沒有多大意義了。

我建議您查看GCC源代碼以准確了解如何實現-O1 。 那應該告訴您是否可以通過不正確的文檔¹來解釋您所看到的行為，或者這里是否還有其他情況。

---

^{1-如果問題出在文檔不正確，則可以通過提交帶有更正的錯誤報告來幫助GCC人員，甚至最終幫助其他GCC用戶。}