在Swift中将UITableView委托和dataSource分配给super

Question

我正在尝试填充一个超类并处理某个段的表的内容。 所以我想到了实现：

@IBAction func changeValue(sender:AnyObject){
    self.searchDisplayController?.setActive(false, animated:false)
    if (selection.selectedSegmentIndex==1){
        self.myTableView.delegate=super
        self.myTableView.dataSource=super

    } else {
        self.myTableView.delegate=self
        self.myTableView.dataSource=self
    }
    self.myTableView.reloadData()
}

但是我有一个错误。 通过测试，编译器建议我使用：

    @IBAction func changeValue(sender:AnyObject){
    self.searchDisplayController?.setActive(false, animated:false)
    if (selection.selectedSegmentIndex==1){
        self.myTableView.delegate=super.self()
        self.myTableView.dataSource=super.self()

    } else {
        self.myTableView.delegate=self
        self.myTableView.dataSource=self
    }
    self.myTableView.reloadData()
}

不管构造super.self（）的含义是什么

然而，尽管代码毫无问题地通过了那里，但该命令似乎被忽略了，并且委托方法是在同一个类而不是父类上调用的，甚至打印了super.self（）的值也表明它是当前类。 ，不为人所知，当我跳过（）时，Xcode鼓励我说：

函数产生预期的类型'LogsViewController'; 您是说用“（）”来称呼它吗？

但是，当我添加双括号时，它将返回当前类，而不是顶部的LogsViewController。 实现我所需的正确方法是什么？为什么super.self（）不能像宣传的那样工作？

我要澄清的是，我不能简单地在super上调用委托方法，因为它将保留对底层类的所有权，而在顶层类上的虚拟方法将在底层类中找到方法，而不是需要的超级类之一。

那就是我代码的结构，希望它使事情变得更清楚： Bottom Class

override func tableView(tableView: UITableView, numberOfRowsInSection section: Int) -> Int {
    // #warning Incomplete method implementation.
    // Return the number of rows in the section.
    let isMainTable = tableView==self.myTableView
    let isFavorite = selection.selectedSegmentIndex==2
    var count: Int?
    count = sourceForTableKind(isMainTable, favorites:isFavorite)?.count
    if (count==nil) {
        return 0
    }
    return count!
}

顶级“虚拟课”：

func sourceArray()->Array<NearElement>?{
    return nil
}

func arrayOfContentsFromSearchArray(searchArray:Array<String>?, favorites:Bool)->Array<NearElement>?{
    return nil
}

func sourceForTableKind(normal: Bool, favorites:Bool)->Array<NearElement>?{
    // NSLog(@"source:%@ %@",favorites?@"favorites": @"near", normal?@"normal":@"searched");
    print("sono \(self)")
    if (normal) {
        return sourceArray()
    } else {
        return arrayOfContentsFromSearchArray(searchResults, favorites:favorites)
    }
}

sourceArray（）和arrayOfContentsFromSearchArray（）的实现都是在底层类及其父类中定义的，它们都继承自该类。

Answer 1

仅仅是因为在分配委托时，您是在分配实例。 因此，如果调用了委托方法，它将调用该对象的方法，该方法是“ self”类的实例。

当您将其分配给super时，它会继续引用您的实例，并且使用“ self”还是“ super”都没有关系（这是要确认的）。

您应该做的是，在委托方法的类实现中调用超类的实现。

Answer 2

您必须输入：

myTableView.delegate = self
myTableView.dataSource = self

当您将其分配给super时，它将始终引用您的对象，并且使用“ self”还是“ super”都没有关系。

Answer 3

这种情况的解决方案是：

• 超类实现tableview的委托和数据源方法。

• 一个单独的类（例如，称为TableDelegate ）， TableDelegate实现tableview的委托和数据源方法。

    if (selection.selectedSegmentIndex == 1) { self.myTableView.delegate = self; self.myTableView.dataSource = self; } else { self.myTableView.delegate = instanceOfTableDelegate; self.myTableView.dataSource = instanceOfTableDelegate; }` 

当需要调用超类委托，数据源，分配自身时，Swift将从超类中找到实现，否则分配给仅用作表视图的委托和数据源的类。

Answer 4

正如建议的那样，我最后在所有委托方法上调用了super。 当然，将表或其委托和dataSource切换到顶级类会更干净一些，但是在Swift中根本不起作用。

然而，即使如此，也迫使虚函数调用了底层实现。 调用顶级委托方法显然不会改变虚拟函数在实现其方法时发现的活动实例。 当然，我甚至需要笨拙地向上发送实现，但这绝对是支持的一个错误。