移动和重新分配东西后的unique_ptr

Question

做以下事情是否安全？

auto pt = getUniquePtr();
while (pt) {
  vector_of_objects.push_back(std::move(pt));
  pt = getUniquePtr();
}

getUniquePtr返回unique_ptr<MyObject> 。 我相信，逐渐远离对象之后，它不应该，如果我重新分配给别的事pt ，对不对？

Answer 1

我不确定你担心什么，但这绝对是安全的。 唯一指针是唯一的。 因此，一旦将指针移动到向量中， pt就是一个空指针，您可以自由重新指定。

Answer 2

它是安全的，由于std::move ， pt拥有的资源不再属于'pt'。 在我的调试器中，指针将被设置为特殊的已删除地址。

在你的例子中，为pt提供更严格的范围并减少重复的getUniquePtr调用可能更“安全”，但这是相当边缘的风格点。

while (true) {
  auto pt = getUniquePtr();
  if(pt == nullptr) break;
  vector_of_objects.push_back(std::move(pt));
}

Answer 3

是的，这很好。

从对象移动会使其处于有效但未指定的状态 ; 维护所有类不变量，并按指定操作。

这意味着您可以依赖于能够重新分配，但无法保证指针的当前内容。