使用thread_local存储的单线程类

Question

使用thread_local存储持续时间是否有任何警告：

template <class T>
inline T &thread_local_get()
{
  thread_local T t;
  return t;
}

然后在不同的线程中（例如）

thread_local_get<float>() += 1.f;

cppreference上的文档说明了线程本地存储的持续时间：

线程存储持续时间。 在线程开始时分配对象，并在线程结束时释放对象。 每个线程都有其自己的对象实例。 只有声明为thread_local的对象才具有此存储时间。 thread_local可以与static或extern一起出现以调整链接。

这是否为每个T（在编译期间）和每个调用线程正确分配一个thread_local实例？ 是否有可能导致未定义行为的情况？

Answer 1

我没有看到理论上的警告，因为在实例化之后，模板的行为（从编译器的角度来看）应该完全像普通函数一样。

尽管如此，我还是建议您在使用它之前检查编译器对thread_local支持：例如gcc在类static thread_local成员中存在一个错误 ，至少在以gcc 5.1.0为特征的最新TDM-GCC发行版中似乎仍然存在。 我不知道这个特定的bug是否也会影响函数的静态成员（应该不会），可能您正在使用其他编译器，但是我的建议仍然是在使用此功能之前进行一些实验。