[英]thread_local singleton performs lazy initialization by default?
我有以下thread_local
单例代码:
struct Singl {
int& ref;
Singl(int& r) : ref(r) {}
~Singl() {}
void print() { std::cout << &ref << std::endl; }
};
static auto& singl(int& r) {
static thread_local Singl i(r);
return i;
}
int main() {
int x = 4;
singl(x).print();
int y = 55;
singl(y).print();
return 0;
}
该程序将对x
的引用打印两次。
编译器( godbolt上的gcc 8.1 )似乎对单例对象进行了延迟的初始化:
singl(int&):
push rbp
mov rbp, rsp
sub rsp, 16
mov QWORD PTR [rbp-8], rdi
mov rax, QWORD PTR fs:0
add rax, OFFSET FLAT:guard variable for singl(int&)::i@tpoff
movzx eax, BYTE PTR [rax]
test al, al
jne .L5
mov rax, QWORD PTR [rbp-8]
mov rdx, QWORD PTR fs:0
add rdx, OFFSET FLAT:singl(int&)::i@tpoff
mov rsi, rax
mov rdi, rdx
call Singl::Singl(int&)
mov rax, QWORD PTR fs:0
add rax, OFFSET FLAT:guard variable for singl(int&)::i@tpoff
mov BYTE PTR [rax], 1
mov rax, QWORD PTR fs:0
add rax, OFFSET FLAT:singl(int&)::i@tpoff
mov edx, OFFSET FLAT:__dso_handle
mov rsi, rax
mov edi, OFFSET FLAT:_ZN5SinglD1Ev
call __cxa_thread_atexit
.L5:
mov rax, QWORD PTR fs:0
add rax, OFFSET FLAT:singl(int&)::i@tpoff
leave
ret
每当我多次调用传递不同参数的singl
函数时,这是我可以期待的默认行为吗? 还是单例对象可能在随后的调用中第二次初始化?
确实可以保证 。 当控制到达声明时,static / thread_local局部变量仅初始化一次。
需要注意的几点:
如果多个线程正在同时调用该函数,则只有一个线程将执行初始化,而其他线程将等待。 这就是反汇编中的保护变量正在执行的操作。
如果初始化引发异常,则认为该异常未完成,并将在下次控制到达该异常时再次执行。
换句话说,它们只工作 ™。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.