[英]What does git pull --rebase origin master means?
我想知道git pull命令中--rebase选项的优势是什么时候以及在什么地方必须使用此选项，什么时候不必使用此选项？
您应该在以下情况下使用git pull --rebase
确实-为什么不呢？ 更清楚一点，并且不会对提交进行逻辑分组 。
好的，我想需要澄清一下。 您可能知道，在Git中，建议您进行分支和合并。 实际上，要将更改拉入的本地分支和远程分支实际上是不同的分支，而git pull就是合并它们。 这是合理的，因为您不经常推送，并且通常会在构成完整功能之前积累许多更改。
但是，有时出于某种原因，您认为如果将远程和本地这两个作为一个分支实际上会更好。 就像在SVN中一样。 git pull --rebase在这里起作用。 您不再合并-您实际上是在远程分支之上提交 。 这就是实际上的意思。
是否危险是您是否将本地和远程分支视为一件不可分割的事情。 有时这是合理的（当您的更改很小时，或者如果您处于健壮的开发的开始，而小的提交带来了重要的更改）。 有时不是（通常创建另一个分支，但是您懒得这么做）。 但这是一个不同的问题。
链接以关注
如何重新设置为master而不是git pull origin master？
[英]How to rebase to master instead of git pull origin master?
为什么 git pull --rebase origin master 需要“master”，但 git rebase -i origin 不需要？
[英]Why is "master" required in git pull --rebase origin master but not git rebase -i origin?
git pull --rebase origin master 后构建错误“找不到文件”
[英]Build error “file not found” after git pull --rebase origin master
功能分支上的`git pull --rebase`合并到原点/主更改中
[英]`git pull --rebase` on feature branch to merge in origin/master changes
如果不再使用本地分支，我应该使用 `git pull --rebase origin master` 还是 `git rebase origin/master`？
[英]Should I use `git pull --rebase origin master` or `git rebase origin/master` if the local branch won't be used anymore?
git pull --rebase origin HEAD 拉错了分支。 HEAD代表什么？
[英]git pull --rebase origin HEAD pulling wrong branch. What does HEAD represent?
'git pull origin master'与'git merge master'有区别吗？
[英]Does 'git pull origin master' has difference with 'git merge master'?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
