[英]What does git pull --rebase origin master means?
我想知道git pull命令中--rebase選項的優勢是什么時候以及在什么地方必須使用此選項，什么時候不必使用此選項？
您應該在以下情況下使用git pull --rebase
確實-為什么不呢？ 更清楚一點，並且不會對提交進行邏輯分組 。
好的，我想需要澄清一下。 您可能知道，在Git中，建議您進行分支和合並。 實際上，要將更改拉入的本地分支和遠程分支實際上是不同的分支，而git pull就是合並它們。 這是合理的，因為您不經常推送，並且通常會在構成完整功能之前積累許多更改。
但是，有時出於某種原因，您認為如果將遠程和本地這兩個作為一個分支實際上會更好。 就像在SVN中一樣。 git pull --rebase在這里起作用。 您不再合並-您實際上是在遠程分支之上提交 。 這就是實際上的意思。
是否危險是您是否將本地和遠程分支視為一件不可分割的事情。 有時這是合理的（當您的更改很小時，或者如果您處於健壯的開發的開始，而小的提交帶來了重要的更改）。 有時不是（通常創建另一個分支，但是您懶得這么做）。 但這是一個不同的問題。
鏈接以關注
如何重新設置為master而不是git pull origin master？
[英]How to rebase to master instead of git pull origin master?
為什么 git pull --rebase origin master 需要“master”，但 git rebase -i origin 不需要？
[英]Why is "master" required in git pull --rebase origin master but not git rebase -i origin?
git pull --rebase origin master 后構建錯誤“找不到文件”
[英]Build error “file not found” after git pull --rebase origin master
功能分支上的`git pull --rebase`合並到原點/主更改中
[英]`git pull --rebase` on feature branch to merge in origin/master changes
如果不再使用本地分支，我應該使用 `git pull --rebase origin master` 還是 `git rebase origin/master`？
[英]Should I use `git pull --rebase origin master` or `git rebase origin/master` if the local branch won't be used anymore?
git pull --rebase origin HEAD 拉錯了分支。 HEAD代表什么？
[英]git pull --rebase origin HEAD pulling wrong branch. What does HEAD represent?
'git pull origin master'與'git merge master'有區別嗎？
[英]Does 'git pull origin master' has difference with 'git merge master'?
聲明:本站的技術帖子網頁，遵循CC BY-SA 4.0協議，如果您需要轉載，請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.
