指针初始化之间的区别

Question

当我在阅读C ++ Primer时，发现了一个我不理解的示例

double dval;
double *pd = &dval; //ok:initializer is the address of a double
double *pd2 = pd; // ok:initializer is a pointer to double

*pd2也是指针，因为*pd也是指针吗？ 有人可以用内存地址（分配给pd2 ）解释在后台发生什么吗？

Answer 1

pd2的值是分配给它的值，即dval的地址，该地址存储为pd值并分配给前者。

Answer 2

*pd2也是指针，因为*pd也是指针吗？

不给pd2分配pd当前持有的值。 因此， pd2最终指向dval 。 如果要让pd2指向pd本身而不是pd指向的内容，则仅使用指针指向指针，例如：

double dval;
double *pd = &dval;
double **pd2 = &pd;

有人可以用内存地址（在pd2中分配了什么）解释后台发生了什么吗？

指针只是碰巧是内存地址的数字。 如果您将指针视为整数，那么您提供的代码与幕后的代码并没有太大区别：

double dval;
uintptr_t pd = address of dval;
uintptr_t pd2 = pd;

您只是按原样将一个指针值（一个数字）分配给另一个指针（数字）变量。

Answer 3

指针是一个内存地址。 double *pd2 = pd; 将一个指针分配给另一个指针。 没有魔术，只有一个简单的分配操作。 两个指针都指向相同的内存地址。

pd2中的值与pd值相同。 如果要取消引用pd或pd2 ，则将获得存储在dval的值。

分配&pd将需要一个指向指针的指针，因为您要获取指针的地址。

Answer 4

首先，您声明一个double dval ，然后声明一个指针，该指针指向该double（由于double由&dval ）。 然后将第二个指针设置为等于第一个指针。 所以最后，您有了：

pd = pd2 = &dval

这是两个指向相同地址的指针， 而不是指向另一个指针的指针。