如何将从异步函数引发的异常传播到正在等待的异步void函数？

Question

我有一长串的调用，这些调用最终会在另一个程序集中调用异步函数。 我希望此函数同步执行，并且可能会引发异常，该异常要在调用链中传播。

下面的代码片段最小化了这种情况：

static Task<int> Exc()
{
    throw new ArgumentException("Exc");
    return Task.FromResult(1);
}

static async void DoWork()
{
    await Exc();
}

static void Main(string[] args)
{
    try
    {
        DoWork();
    }
    catch (Exception e)
    {
        Console.WriteLine("Caught {0}", e.Message);
    }
}

此代码将导致崩溃，因为从Exc引发的异常不会传播回Main 。

我有什么办法可以让Main的catch块处理从Exc引发的异常，而无需更改调用链中的每个函数以使用async ， await和返回Task ？

在我的实际代码中，此异步函数是从非常深层的函数调用链中调用的，所有这些函数调用应同步执行。 当它们永远不会被使用（也不能安全地使用）时，使它们全部异步似乎是一个糟糕的主意，如果可能的话，我想避免这样做。

Answer 1

根据MSDN ，没有。

您主要使用void返回类型来定义需要该返回类型的事件处理程序。 返回void的异步方法的调用者无法等待它，也无法捕获该方法引发的异常。

Answer 2

此代码将导致崩溃，因为从Exc引发的异常不会传播回DoWork。

一点也不。 来自Exc的异常将传递给DoWork ，如果您在DoWork进行了try / catch ，则可以在其中捕获该异常。

您看到崩溃的原因是因为DoWork正在传播该异常，而DoWork是一个async void方法。 可以通过使DoWork成为async Task方法来轻松避免这种情况（请注意， async void 仅应用于事件处理程序，而DoWork显然不是）。 正如我在有关最佳做法的MSDN文章中所描述的那样，努力避免async void 。

在我的实际代码中，此异步函数是从非常深层的函数调用链中调用的，所有这些函数调用应同步执行。 当它们永远不会被使用（也不能安全地使用）时，使它们全部异步似乎是一个糟糕的主意，如果可能的话，我想避免这样做。

该操作要么是异步的，要么不是。 由于您正在调用的低级API是异步的，因此最好是代码以异步方式使用它。 尝试将异步代码包装在同步代码中非常容易出错，这是一个可怕的想法。 虽然有时有必要。

因此， 最干净的解决方案是使异步方法具有异步签名。 是的，这意味着要“一直保持异步 ”，正如我在有关异步最佳实践的MSDN文章中所述。 但是，如果您喜欢通过异步进行同步，那么可以选择我在我最近的“ Brownfield async”文章中描述的各种黑客之一 。

Answer 3

如果您坚持不让整个堆栈异步，那么我将提供斯蒂芬斯答案的反驳：

会使DoWork() { Exec().Wait(); } DoWork() { Exec().Wait(); }为您工作？

控制台应用程序中没有异步死锁。 如果这不是控制台应用程序，则可以使用Ivan链接到的应用程序，或者使用ConfigureAwait(false)或使用Task.Run(...).Wait()不会死锁，因为任务主体没有同步上下文。

请注意，通过执行任何上述操作，异步IO的任何潜在收益都将丢失。