在C ++ 11中确定泛型返回类型时出错

Question

在C ++ 14应用程序的上下文中，我使用了一个可以恢复如下的方案（最小可重复性测试）：

template <class Container>
struct LocateFunctions {    
  auto get_it() const // <-- here is the problem
  {
    auto ret = typename Container::Iterator();
    return ret;
  }
};

template <typename T>
struct A : public LocateFunctions<A<T>> {    
  struct Iterator {};
};

int main() {  
  A<int> a;
}

这种方法在C ++ 14中使用GCC和Clang编译器进行编译和运行。

现在我想将我的应用程序迁移到Windows，为此我正在使用MinGW。 不幸的是，它的最新版本带来了GCC 4.9，它不能编译C ++ 14。 这似乎不是一个严重的问题，因为我可以在C ++ 11中重写C ++ 14结构。 所以，我重写了get_it()方法，如下所示：

typename Container::Iterator get_it() const
{ 
  auto ret = typename Container::Iterator();
  return ret;
}

不幸的是它没有编译。 两个编译器都会产生以下错误：

error: no type named ‘Iterator’ in ‘struct A<int>’
   typename Container::Iterator get_it() const
                            ^

我也尝试过：

auto get_it() const -> decltype(typename Container::Iterator())
{ 
  auto ret = typename Container::Iterator();
  return ret;
}

但我得到完全相同的错误。

由于两个编译器无法识别返回类型，我认为无法确定它。 但我真的不知道为什么。

有人可以解释一下为什么不编译并最终在C ++ 11中编译重构的方法？

Answer 1

你正在使用CRTP; LocateFunctions实例化了A （ A<int> ）的不完全LocateFunctions化，因此访问该特化的成员会给出相当误导性的错误消息（“no ... named ... in ...”而不是“... is incomplete”）。 但是，在您的示例中，函数temploid get_it仅在 （ 确实）定义了A<int>之后进行实例化 ，使得typename-specifier格式正确。

至于解决方法，尝试实现类似的效果，例如通过

template <typename T=Container>
typename T::Iterator get_it() const
{
    static_assert(std::is_same<T, Container>{}, "You ain't supposed to supply T!");
    auto ret = typename T::Iterator();
    return ret;
}

GCC 4.9 演示 。