我们应该在Qt中使用哪种内存管理方法？

Question

我对编程很陌生，因为我还在学习如何高效编码，所以我的问题看起来有点奇怪。

当我正在学习如何使用Qt进行编码时，我知道Qt有一个内存管理方法，当父QSharedPointer被删除时，父进程会删除它的所有子QSharedPointer ，然后是QSharedPointer和其他许多智能指针（或者你可能会提到boost::shared_ptr ）。

我理解两种方法究竟是如何工作的，但我的问题是，当涉及到Qt中整个系统结构的设计时，我是否应该将我的大部分类作为QObject的子类并将所有权移交给QT来进行内存管理，或者只是使用boost::shared_ptr或QSharedPointer来避免潜在的内存泄漏？

因为如果我们采用这两种技术会有很多问题需要考虑，因为它可能导致双删除问题。

那么哪种技术具有更好的性能，哪种技术在设计上更好？

Answer 1

如您所知，Qt有一个模型，其中：

QObjects在对象树中组织自己。 当您使用另一个对象作为父对象创建QObject时，它将添加到父对象的children（）列表中，并在父对象时删除。

此外：

您也可以自己删除子对象，并将自己从父母身上删除。

因此，只要您使用该模型，就不会出现双重释放的问题。

也就是说，我见过和使用的一种常见方法（但要注意有理由这样做）是创建两个层，前者是纯粹的基于Qt的层，后者完全是Qt-unware。 当然，它需要一个薄层来回传递信息。
在这样的模型中，可以合理地看到两种方法都适用，从不混合和正确工作。

那么哪个是最好的？ 这取决于你的目标。

我已经使用了一种混合方法，其中底层是一个独立的代码库，我可以使用我喜欢的库创建一个接口，但我也想自由切换到UI的任何库。
如果情况并非如此，并且您的项目纯粹是基于Qt的项目，则没有理由不将所有内容都基于Qt本身所基于的模型。