对成员对象的非默认显式构造函数的内联使用

Question

在C ++ 11（或以后的版本）中，以下合法的代码有一些简单的变化吗？

class A
   {
public:
   std::vector<char> b(123); // declare a vector with 123 elements
   };

我能找到的最接近的东西有点笨拙，可能效率低下...

class A
   {
public:
   std::vector<char> b = std::vector<char>(123);
   };

我试图避免使用初始化列表。 我更喜欢将b的声明和初始化整合到一行代码中。 向量将始终是相同的大小。

在此示例中，我使用的是std::vector ，但是答案可能会更普遍。

---

为了达到良好的效果，这是gcc 4.8版的错误消息：

错误：数值常量std :: vector b（123）之前的预期标识符；

这是clang 3.7版的消息：

错误：预期参数声明程序std :: vector b（123）;

Answer 1

不大可能。 首先允许NSDMI的原始建议解决了此问题：

N2756

在Kona中提出的有关标识符范围的问题：

在核心工作组在2007年9月于科纳举行的会议上进行讨论时，引发了一个关于初始化程序中标识符范围的问题。 我们是否要允许类范围具有正向查找的可能性？ 还是我们需要在解析初始点时就对其进行定义？

需要什么：

类范围查找的动机是，我们希望能够将任何内容放入非静态数据成员的初始化程序中，而我们可以将其放入mem初始化程序中，而无需显着改变语义（模直接初始化与复制初始化） ：

 int x(); struct S { int i; S() : i(x()) {} // currently well-formed, uses S::x() // ... static int x(); }; struct T { int i = x(); // should use T::x(), ::x() would be a surprise // ... static int x(); }; 

问题一：

不幸的是，这使得在解析声明时“ （ expression-list ） ”形式的初始化程序变得模棱两可：

...

提案：

CWG在科纳（Kona）进行了6比3的秸秆调查，以支持类范围查找； 这就是本文所建议的，将非静态数据成员的初始化程序限制为“ = initializer-clause ”和“ { initializer-list } ”形式。 我们相信：

问题1 ：因为我们没有提出（）表示法，所以不会发生此问题。 =和{}初始化程序表示法不会遇到此问题。

除非您的编译器未采用复制省略（所有主要方法都采用了复制省略），否则笨拙的初始化方式不会有任何效率低下的情况。 问题在于C ++的语言设计师已经将自己摆在一个角落。 因为初始值设定项列表构造函数是贪婪的 ，所以花括号初始化将使用给定的元素构造一个向量，而使用括号的旧语法会调用显式构造函数来设置大小。

除非您不能在NSDMI中使用该构造函数。 除非使用等号。

如果由于某种原因打扰您，则有一些笨拙的解决方法：

std::vector<char> c = decltype(c)(123);
// ...
using VChar = std::vector<char>;
VChar v = VChar(123);

或认识到新功能并不排除现有功能：

std::vector<char> c;

A() : c(123)
{
}