删除对对象的引用是否足以避免内存泄漏？

Question

假设我有一个国际象棋网站。 人们登录并与其他人下棋，而我的 Java 程序正在执行所有计算。 我只看到两个关于如何做的选择：

• 为每个国际象棋游戏运行一个新的 Java 程序“实例”。 这意味着每次新的国际象棋游戏开始时，我基本上都会在终端中编写java chess 。

• 运行 Java 程序的一个实例，但是每当开始新游戏时，都会创建一个带有两个Player的新Board() 。 但在这种情况下，我需要注意内存泄漏，因为我永远不会终止 Java 程序。

我假设第一个选项不好。 这个假设并不是真正基于任何知识，所以我很可能是错误的。 但为了这篇文章，我将采用第二种选择。 如果我错了，请告诉我。

使用第二个选项，每次开始新的国际象棋游戏时，我都可以做这样的事情：

Player p1 = new Player(white);
Player p2 = new Player(black);
Board b1 = new Board(p1,p2);
startMatch(b1);

当游戏结束时，这三个对象不再需要，应该从内存中删除。 我听说 Java-garbage-collector 会收集所有无法访问的对象。

所以如果我这样做：

p1 = null;
p2 = null;
b1 = null;

我完成任务了吗？ 如果是，我是否做得很好，或者这是否令人难以置信的畏缩和恶心？

Answer 1

这是足够的值（或实例）去的范围了（一旦无法访问他们符合垃圾收集），没有必要明确地null你的推荐人（除非该实例（S）包含它们永远不会去的范围之）。