为什么我不能在C ++中捕获递归lambda函数？

Question

我发现，如果lambda是调用自身的递归函数，则不能像在C ++中的闭包中那样被另一个lambda捕获。

我有一些这样的代码：

#include <memory>
#include <functional>
#include <iostream>

class ClassA
{
public:
    std::function<void()> FuncA;
    void Call()
    {
        FuncA();
    }
};

class ClassB
{
    std::unique_ptr<ClassA> pA = std::make_unique<ClassA>();
public:
    void Setup()
    {
        std::function<void(int)> FuncB = [&](int a)
        {
            std::cout << "a = " << a << std::endl;
            if(a > 0)
                FuncB(a-1);
        };

        pA->FuncA = [&]()
        {
            FuncB(10.0f);
        };
    }
    void Run()
    {
        Setup();
        pA->Call();
    }   
};

int main() {

    ClassB B;
    B.Run();
}

调用FuncA时会发生异常，因为其中的FuncB将为空指针。

我的问题是为什么我不能捕获递归lambda函数？

我正在使用Visual Studio 2015

编辑：如果通过复制在FuncA中捕获FuncB，则如果FuncB不是递归的，则可以使用。 像这样：

class ClassB
{
    std::unique_ptr<ClassA> pA = std::make_unique<ClassA>();
public:
    void Setup()
    {
        std::function<void(int)> FuncB = [FuncB](int a)
        {
            std::cout << "a = " << a << std::endl;
            if (a > 0)
                FuncB(a - 1);
        };

        pA->FuncA = [FuncB]()
        {
            FuncB(10.0f);
        };
    }
    void Run()
    {
        Setup();
        pA->Call();
    }
};

Answer 1

您正在通过引用捕获FuncB ，但是在Setup返回时FuncB被破坏，留下了悬挂的引用。

如果将FuncB更改为按值捕获，则第一个lambda会在对其进行初始化之前捕获它，这将导致未定义的行为。

我想不出任何办法来获取lambda来捕获自己，就像您尝试做的那样。

Answer 2

对您的代码进行少量修改，可以正常工作：

#include <iostream>
#include <functional>

struct A
{
    std::function<void()> fa;
    void call() { fa(); }
};

struct B
{
    A *pA;
    B() {pA=nullptr; }
    typedef std::function<void(int)> FB;
    FB fb;
    void Setup()
    {
        fb=[&](int i)
        {
            std::cout << "i = " << i << "\n";
            if(i > 0) fb(i-1);
        };
        if (pA) { pA->fa=[&]() { fb(10.0f); }; }
    }
    void Run(A*p)
    {
        pA=p;
        Setup();
        pA->call();
    }
};

int main()
{
    A a;
    B b;
    b.Run(&a);
    return 0;
}

也许这将帮助您完善算法。