我是否应该首选非指针成员的显式分配？

Question

我有一个Console类，用作内部日志记录工具。 它可能会增长到成千上万个字符串条目。 我将其附加到这样的类中：

class App{
public:

    Console console;
...

我的理解是，无论我是以这种方式执行操作，还是以拥有Console* console （或共享指针变体）成员的方式进行操作，无论哪种方式，都将其分配在静态存储区域中，并且就内存使用而言，这与两种方法都一样。 这个对吗？

还有其他原因或考虑因素使我偏爱一种或另一种方法吗？ 如果这是堆栈存储区，我知道会有更多明显的理由倾向于为大对象分配指针，但是我认为这并不适用。

因为我可以得到很好的地址，所以如果我确实需要一个指针，那么传递它是微不足道的，因此我看不出在这种情况下显式分配此地址的明显优势。 意见表示赞赏。

Answer 1

如果您有一个指向该对象的指针或智能指针，则意味着该对象将从堆中分配。

如果App具有直接的Console成员，则将从与该App对象相同的池中分配它。

如果Console将字符串存储为标准库容器中的std :: strings或特别是std :: strings，则存储的关系不大，因为无论如何仍会从堆中动态分配字符串数据。

因此，我建议仅将Console作为成员，因为这是最轻松的方式，除非您有例如需要在App运行时更改为其他Console。