繁体   English   中英

std :: list <std :: unique_ptr>:空的初始化列表与默认构造函数

[英]std::list<std::unique_ptr>: empty initializer list vs. default constructor

代码

#include <list>
#include <memory>

class B;
class A {
    std::list<std::unique_ptr<B>> bs;
public:
    A();
    ~A();
};

int main()
{
    A x;
    return 0;
}

显然编译。 它没有链接,因为缺少A::A()A::~A() ,但这是预期的并且没有问题。 更改

std::list<std::unique_ptr<B>> bs;

它应该调用std::list的标准构造函数

list() : list(Allocator()) {}

(C ++ 14及以上)来

std::list<std::unique_ptr<B>> bs{};

应该调用list(std :: initializer_list,const Allocator&= Allocator()); 默认构造函数也是。 (感谢Nicol Bolas ,他正确地提到[over.match.list] 13.3.1.7)在c ++(Ubuntu 5.2.1-22ubuntu2)5.2.1 20151010--std = c ++ 17参数中给出以下错误:

/usr/include/c++/5/bits/unique_ptr.h: In instantiation of ‘void std::default_delete<_Tp>::operator()(_Tp*) const [with _Tp = B]’:
/usr/include/c++/5/bits/unique_ptr.h:236:17:   required from ‘std::unique_ptr<_Tp, _Dp>::~unique_ptr() [with _Tp = B; _Dp = std::default_delete<B>]’
/usr/include/c++/5/bits/stl_list.h:106:12:   required from ‘void __gnu_cxx::new_allocator<_Tp>::destroy(_Up*) [with _Up = std::_List_node<std::unique_ptr<B> >; _Tp = std::_List_node<std::unique_ptr<B> >]’
/usr/include/c++/5/bits/list.tcc:75:4:   required from ‘void std::__cxx11::_List_base<_Tp, _Alloc>::_M_clear() [with _Tp = std::unique_ptr<B>; _Alloc = std::allocator<std::unique_ptr<B> >]’
/usr/include/c++/5/bits/stl_list.h:446:17:   required from ‘std::__cxx11::_List_base<_Tp, _Alloc>::~_List_base() [with _Tp = std::unique_ptr<B>; _Alloc = std::allocator<std::unique_ptr<B> >]’
/usr/include/c++/5/bits/stl_list.h:507:11:   required from here
/usr/include/c++/5/bits/unique_ptr.h:74:22: error: invalid application of ‘sizeof’ to incomplete type ‘B’
  static_assert(sizeof(_Tp)>0,
                      ^

关于B类型不完整的吠叫。 我的问题是:

为什么initializer_list构造函数需要一个空的初始化列表的完整类型B

总是赞赏标准的相关部分的指针。

我想你已经走到了前沿

这似乎是CWG(C ++委员会核心工作组)的一个活跃问题。

CWG 1396似乎关注这个问题。 此问题链接到CWG 1360 ,其部分内容如下:

类模板加剧了这个问题,因为CWG的当前方向是仅在需要时才实例化成员初始化器(参见问题1396)。

在示例中,初始化器bs从未需要,并且因此通过上面提到的“方向”, 不应该被实例化。 我们今天还不在。 这两个问题都有地位起草 ,这意味着:他们正在努力。

http://webcompiler.cloudapp.net上报告的FWIW,VS-2015编译(但当然没有链接)这个例子。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM