JMS本地事务与TransactionManager

Question

我最近一直在研究Jms API，但不确定我是否了解本地与事务管理器之间的差异。

方案1：

使用来自Jms代理的消息，处理该消息，一旦处理成功，则提交事务，否则回滚。

方案2：

我想将消息从一个经纪人代理到另一个经纪人，但是由于其缓慢的特性，我不想使用XA事务。 因此，想法是为我正在使用的代理开始事务，然后在该事务中为我要生成的代理开始第二个事务，然后依次提交这两个事务。 让我们忽略这种情况下的重复风险问题，该问题可以缓解

使用JMS commit（），rollback（）API（又称本地事务）与使用事务管理器（例如Spring的PlatformTransactionManager类）之间到底有什么区别？ 在第二种情况下，是否需要交易管理器，为什么/不是？

Answer 1

事务管理器将确保跨事务的服务器将一起提交或回滚。

手动管理单独的事务会带来一些漏洞，例如服务器A提交的事务，但服务器B不能这样做是因为有许多错误情况（网络，应用程序故障等）。 在许多类似情况下，事务管理器可以缓解这些问题。

可能是您的应用程序是幂等的，可以处理多次看到相同的消息并正确处理它，或者可能存在可以纠正不良情况的流程问题，在这种情况下，您可能还可以。