SQLAlchemy，Alembic和新实例

Question

在使用Flask，SQLAlchemy和Alembic的平台中，我们经常需要使用自己的一组资源（包括数据库）创建新的单独实例。

在创建新实例时，SQLAlchemy的create_all为我们提供了一个数据库，其中包含创建实例时的所有更新，但这意味着此新实例没有旧实例具有的迁移历史记录。 它没有指向最新迁移的Alembic修订表。

因此，当需要更新旧实例（具有迁移历史记录）和没有迁移历史记录的较新实例时，我们必须为新实例提供一组自定义修订（忽略比数据库本身更早的迁移）或创建虚假迁移历史记录为它，并使用一组全球迁移。 有几次发生这种情况，我们已经做了后者。

是否进行了根迁移，设置整个数据库，就像在第一次迁移之前一样，然后运行所有迁移而不是create_all，这是引导新实例数据库的更好选择？

随着迁移数量的增加，我担心这种可扩展性。

是否还有其他选择？

Answer 1

如果您知道数据库的状态，则可以标记在实例中创建时所处的修订。

1. 设置实例
2. 运行create_all
3. alembic head（确定脚本目录中的最新版本）
4. alembic邮票

这是命令行的文档：

stamp 'stamp' the revision table with the given revision; don't run any migrations.