wait() 总是抛出 InterruptedException

Question

下面的wait()调用总是抛出InterruptedException 。 并不是其他线程正在中断它。 在调用和抛出异常之间没有延迟。 我已经放置了日志来检查调用和捕获异常之间的时间间隔。

此外， Thread.sleep(long)产生相同的结果。

public synchronized void retryConnection()
{
// . .. some code
    try
    {
        wait();
    }
    catch(InterruptedException e)
    {
        log(Level.SEVERE, "InterruptedException " , e);
    }
// . .. some code
}

我试过这些随机的东西：

在新线程中调用此方法。 然后它工作正常。 它是一种等待和通知机制也有效。

再次放入相同的代码，即捕获异常后再次等待。 然后它正在等待。

观察：当调用来自 netty(server) 线程时，它会失败，但如果它来自某个其他 java 线程，则它可以工作。 所以我的问题是：是否有任何机制或线程状态禁止wait()或Thread.sleep()并在调用它们时抛出异常？

我检查了中断标志，它总是“假”。

Answer 1

InterruptedException是在使用Object.wait()和thread.sleep()与Object.notify()和Object.notifyAll()时发生的完全正常的事件。

这称为线程间通信。

拥有对象监视器的线程可以调用Object.wait() - 该调用会导致当前线程失去监视器的所有权并等待/阻塞，直到拥有所述对象监视器的另一个线程调用Object.notify()或Object.notifyAll() 。

这意味着拥有锁的活动线程将其他线程从等待（或睡眠或阻塞）状态唤醒。 在收到通知的线程可以继续之前，这个发起线程还必须放弃对对象锁的控制。

等待锁的线程接收通知为InterruptedException 。 然后它可以继续进行，因为在它收到异常时，它已经获得了锁的所有权。

有关详细信息，请参阅Java 线程生命周期图。

所以在你的情况下：

• 接收InterruptedException不是失败。
• Netty 试图提高性能，不会让线程等待太久，因此您不断收到通知。
• 当您运行线程时，您不会调用notify()或notifyAll()并且永远不会抛出异常
• 对于Object.wait()和Thread.sleep()你得到以下（来自 javaDoc）：

  抛出此异常时清除当前线程的中断状态。