wait() 總是拋出 InterruptedException

Question

下面的wait()調用總是拋出InterruptedException 。 並不是其他線程正在中斷它。 在調用和拋出異常之間沒有延遲。 我已經放置了日志來檢查調用和捕獲異常之間的時間間隔。

此外， Thread.sleep(long)產生相同的結果。

public synchronized void retryConnection()
{
// . .. some code
    try
    {
        wait();
    }
    catch(InterruptedException e)
    {
        log(Level.SEVERE, "InterruptedException " , e);
    }
// . .. some code
}

我試過這些隨機的東西：

在新線程中調用此方法。 然后它工作正常。 它是一種等待和通知機制也有效。

再次放入相同的代碼，即捕獲異常后再次等待。 然后它正在等待。

觀察：當調用來自 netty(server) 線程時，它會失敗，但如果它來自某個其他 java 線程，則它可以工作。 所以我的問題是：是否有任何機制或線程狀態禁止wait()或Thread.sleep()並在調用它們時拋出異常？

我檢查了中斷標志，它總是“假”。

Answer 1

InterruptedException是在使用Object.wait()和thread.sleep()與Object.notify()和Object.notifyAll()時發生的完全正常的事件。

這稱為線程間通信。

擁有對象監視器的線程可以調用Object.wait() - 該調用會導致當前線程失去監視器的所有權並等待/阻塞，直到擁有所述對象監視器的另一個線程調用Object.notify()或Object.notifyAll() 。

這意味着擁有鎖的活動線程將其他線程從等待（或睡眠或阻塞）狀態喚醒。 在收到通知的線程可以繼續之前，這個發起線程還必須放棄對對象鎖的控制。

等待鎖的線程接收通知為InterruptedException 。 然后它可以繼續進行，因為在它收到異常時，它已經獲得了鎖的所有權。

有關詳細信息，請參閱Java 線程生命周期圖。

所以在你的情況下：

• 接收InterruptedException不是失敗。
• Netty 試圖提高性能，不會讓線程等待太久，因此您不斷收到通知。
• 當您運行線程時，您不會調用notify()或notifyAll()並且永遠不會拋出異常
• 對於Object.wait()和Thread.sleep()你得到以下（來自 javaDoc）：

  拋出此異常時清除當前線程的中斷狀態。