调用UICollectionView.reloadData（）是不是很糟糕？ 如果是这样，为什么？

Question

我曾与一位出色的开发人员合作过，他或多或少拒绝在UICollectionView上调用reloadData() 。

他甚至对collectionView.reloadItemsAtIndexPaths(collectionView.indexPathsForVisibleItems())不满意，而是仅重新加载需要可视更新的精确索引路径。

我从他那里挑选了这个，但我很难想到通用reloadData()特别会导致什么问题。 当然，如果你有重新加载触发的昂贵的副作用，这是一回事。 但是，如果您的数据源本身只是reloadData() ，那么为什么不将reloadData()作为一种简单的编码方式来更新集合视图呢？

这种做法会带来什么问题？

Answer 1

不，这根本不是一个坏习惯。

只是一个简短的概述，所以你得到你的答案

UICollectionView经过高度优化，因此只在内存中保留屏幕上可见的行。 现在，所有行单元格都缓存在池中并被重用而不是重新生成。 每当用户滚动UICollectionView时，它会在Pool中添加刚刚隐藏的行，并重新使用它们作为可见行。

---

因此，当您调用reloadData（）时，它只是更新行单元格中的数据，例如更新UILabel文本，并且仅针对可见单元格进行更新，并且该过程继续进行。

现在，假设您在集合视图中和调用时有十行可见

reloadItemsAtIndexPaths（collectionView.indexPathsForVisibleItems（））

您只需更新UILabel类似于元素的元素，但如果您调用reloadData（），则更新十个可见项目的数据，这没有任何区别，因为它是一个非常轻的过程。

你应该在任何地方使用reloadData（）。 保持简单易读。 性能方面，reloadItems没有任何区别。

它在Apple Docx中得到了详细阐述

Apple Link

调用此方法可重新加载集合视图中的所有项目。 这会导致集合视图丢弃任何当前可见的项目并重新显示它们。 为了提高效率，集合视图仅显示可见的单元格和补充视图。 如果集合数据由于重新加载而缩小，则集合视图会相应地调整其滚动偏移。

Answer 2

作为一般拒绝，我认为这是夸大其词。 如果表很大，并且如果项目的创建成本很高，则会有一些性能提升。 如果每行的项目数可能不同，并且您从500个项目中重新加载项目＃317，那么您就知道前面所有行中的项目数没有变化，因此您无需重新计算。 但如果你只有20件物品，那通常没什么区别。

Answer 3

reloadData和reloadItemsAtIndexPaths将仅导致为具有关联的可见单元格的行重新创建和重新显示单元格。

所以，既然可见细胞的数量通常不发生变化，通常是小 （例如，5至20最大），整体工作呈现细胞始终保持恒定 ，并独立于数据模型中的项目数。

与reloadItemsAtIndexPaths （有选择地重新呈现指定的可见单元格）相反， reloadData将更新所有当前可见的单元格，并在模型的项目数量发生更改时更新基础视图和关联视图（例如，调整滚动条和视图的高度） ）。

出于性能原因，您可以使用reloadItemsAtIndexPaths - 但通常不需要 - 并且通常不建议这样做，因为它还需要关注代码中其他位置的项目数。

Answer 4

这不仅仅在collectionView中的reload方法中。 但与Tableview相同的问题。 我不知道你是否知道tableview和collectionView的重载方法。我正在解释无意中听到的。

当你调用reload方法时。 操作系统检查所有visible单元格。 并为所有单元cellForRow方法。 这意味着你的代码执行额外的事情。 这是不必要的。 因此，调用reloadItemsAtIndexPaths仅重新加载需要更新的单元格是完美的方法。

假设你的collectionView有20个可见单元格。 具有在cellForRow方法中设置的图像。 现在你想在单元格11更新图像。如果你调用reload方法，那么cellForRow将调用每个单元格。 但是如果你使用reloadItemsAtIndexPaths并且只使用一个indexPath那么它只会执行一次用于单元格11的cellForRow 。

Answer 5

它只是给你一些性能提升。 如果你有很多项目然后重新加载一些项目，你不必重新加载整个CollectionView。 但如果你的产品很少，那就不那么贵了。

问题是，对于少数项目来说，这是一个很小的性能提升。 但这是一个很好的做法。 所以，选择是你的。

Answer 6

如果为数据中的每一个小变化调用reloadData可能被认为是不好的做法。 调用reloadData ，将重新创建单元格，不能保证每个可见数据项在reloadData之后都会获得相同的单元格。 实际上他们通常不会。 这意味着如果您在单元格中长时间运行操作（如动画或触摸识别器），如果您不了解发生的情况，它们可能会产生大量难以追踪的错误。

在将数据收集更改为表时，需要使用reloadData刷新UITableView / UICollectionView视图。