为什么Vulkan的VkBool32实现为unsigned int？

Question

通过在GitHub上托管的Sascha Willem的C ++ Vulkan演示，我注意到一些函数返回了数据类型VkBool32 。

我很好奇为什么当我注意到Line时，Khronos没有使用普通的bool

typedef uint32_t VkBool32;

在vulkan.h。 uint32_t定义为

typedef unsigned int uint32_t;

在stdint.h中。

我的问题是，如果一个标准的Bool只用一个字节来完成这个工作，为什么它会让Sense丢掉3个字节？ 我的小Recherche显示没有性能差异（请参阅哪个更快：if（bool）或if（int）？ ），而Khronos他们自己说他们想要最小化兼容性问题（在这种情况下，旧C没有原始布尔类型）以便专注于现代代码。

（见Trevett的报价取自这里 ）

一个彻底的重新设计，我们不向后兼容

Answer 1

尝试在系统上打印sizeof(bool) 。 常见的答案是4或1，而且价值绝不是普遍的。 根据您使用的编译器标志，您可以获得不同的答案。

Vulkan需要在所有系统上以相同的方式工作，无论您使用什么编译器标志来编译程序，它都需要正常工作。 如果使用sizeof(bool) == 1编译Vulkan但是使用sizeof(bool) == 4编译，则接口将不正确。 我亲眼目睹了这一特殊错误的发生。