分发Python软件包时bdist vs sdist的行为不一致

Question

我有一个具有以下结构的大项目。 实用程序是小模块的集合，这些小模块在各个地方都可以由big_project ， project1，2等的不同组件重用。

big_project/
|-- __init__.py
|-- utilities/        
    |-- mod1.py
    |-- mod2.py
|-- project1/
    |-- setup.py
    |-- __init__.py
    |-- src/
        |-- __init__.py
        |-- mod1.py
        |-- mod2.py
    |-- examples/
        |-- __init__.py
        |-- mod.py
|-- project2/
   |-- ...
|-- project3/
   |-- ...

我想分发包括实用程序的 project1 （因为我不想单独分发实用程序 ）。 分布式程序包将具有以下结构：

project1/
    |-- utilities/
    |-- src/
    |-- examples/

和project1/setup.py看起来像这样：

setup(
    name = 'project1',
    packages = ['project1.utilities', 'project1.src', 'project1.examples'],
    package_dir = {'project1.utilities': '../utilities/',
                   'project1.src': 'src',
                   'project1.examples': 'examples'}
     )

问题： python setup.py bdist生成具有正确结构的发行版，但是python setup.py sdist却没有：

bdist ： project1-0.1.linux-x86_64.tar.gz内容：

    /./usr/local/lib/python2.7/site-packages/
        |-- project1/
            |-- utilities
            |-- src
            |-- examples

sdist ： content of project1-0.1.tar.gz ：

    project1/
        |-- src/
        |-- examples/

因此sdist忽略了实用程序模块，而bdist将其包含在正确的位置。 为什么？

如果有人想看一下真实的项目： https ://testpypi.python.org/pypi/microscopy，其中bsdist和sdist存档都可用。

setuptools和distutils产生相同的结果。 因为该项目是纯Python，所以我宁愿使用sdist ...

Answer 1

似乎可行的一种方法是使用bdist_wheel ，尽管其名称为纯Python，但其名称仍会产生与平台无关的源分发。 车轮被认为是新标准。

还需要告知setup.py根软件包project1 ，否则缺少project1.__init__.py ：

setup(
      name = 'project1',
      packages = ['project1'
                  'project1.utilities',
                  'project1.src',
                  'project1.examples'],
      package_dir = {'project1': '.',
                     'project1.utilities': '../utilities/',
                     'project1.src': 'src',
                     'project1.examples': 'examples'}
 )

接着

 python2.7 setup.py bdist_wheel

Answer 2

我建议更新您的MANIFEST.in文件以包含实用程序文件夹
例如，