将错误传递给调用方的最佳实践是什么？

Question

通常，您是否应该将函数和类方法中发生的错误传递回给调用方进行处理？ 在什么情况下您可能不这样做？ 我问是因为我正在创建一个执行oauth舞蹈的模块，并且如果您从尝试访问的网站获得否定响应，我不确定是否应该将其传递给调用者或在那里处理。

Answer 1

它通常取决于以下两个问题的答案：

1. 信息的哪一层可以解释错误，并将错误呈现给用户或开发人员？

2. 哪一层可以纠正错误，而上层无法告知错误曾经发生过？

逐层检查问题。 查找可以在哪里捕获，纠正和透明处理错误。 失败的话，找到可以用有用的术语解释错误的地方，并丰富相关的信息。

通常情况下，实际上遇到错误的函数无法充分说明或纠正错误。 它应该引发异常，将决策委派给上层，并可能将附加数据附加到error 。

当异常上升到足够高的水平时，您会发现自己处于上面描述的两种情况之一中，即可以透明地纠正错误或以清晰的语言报告错误，并提供跟踪原因的信息。 。

对于OAuth模块，您应该：

1. 确定重试该操作是否有意义（例如，网络错误）
2. 确定问题的原因（例如，错误的凭据），并提出一个明确传达此问题的异常。

Answer 2

当我们期望用户提供特定值或输入时，通常会raiseError 。 例如：如果一个程序要求用户输入一个正整数，而他们输入一个负整数，我们将引发一个错误，并要求他们输入A POSITIVE INTEGER。

当错误由用户决定时，我们将处理错误。 例如：如果要访问的网站需要验证电子邮件，并且用户输入的电子邮件未被识别，则您raiseError并要求他们输入有效的电子邮件地址，但是如果网站具有搜索栏，并且输入的字符串没有为搜索进行适当拆分，我们得到了keyValueError ，这取决于程序员来处理。